24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

邦钦先生

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 266.6
帖子: 115
在线: 17.7小时
虫号: 20894635
注册: 2020-02-14
性别: GG
专业: 力学中的基本问题和方法

[交流] 关于惯性的新定义已有3人参与

关于惯性的新定义（转自知乎）

长期以来，我国初高中物理教材上对惯性的定义，基本上是：“物体保持原来匀速直线运动状态或静止状态的性质叫作惯性（ inertia )。”（删去了“这种”二字）
这个定义着重强调的是“保持”，即①明确惯性本质：强调“保持”突出了惯性是物体维持原有运动状态的内在特性，而非外部作用的结果，有助于理解惯性的核心概念。②区分外力与惯性：通过“保持”，可以更好地区分惯性（物体自身特性）和外力（改变运动状态的外部因素），避免混淆。
但是，这种描述的缺点也是显而易见的：①忽略惯性大小：仅强调“保持”可能让人忽视惯性大小与物体质量的关系，即质量越大，惯性越大。②缺乏动态描述：该表述未涉及物体在受力时如何抵抗运动状态的变化，而这正是惯性的重要表现。③可能误导：过度强调“保持”可能让人误以为惯性只在静止或匀速直线运动时存在，而忽略了它在加速或减速时的作用。

最近，查阅了大量资料，了解到比如德国、法国、意大利、西班牙、罗马尼亚、越南、坦桑尼亚等国家的物理教材普遍采用了“惯性是物体在没有外力作用时保持其运动状态的属性”的表述，强调惯性是物体在没有外力作用时保持其运动状态的属性。这种表述，与我国教材的表述相近，总体意思都是物体不受力或所受合外力为零时保持原来静止或匀速直线运动状态的性质！
而美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大、印度、南非、新加坡、马来西亚、菲律宾等国家的物理教材普遍将惯性定义为“物体抵抗其运动状态变化的倾向”。“抵抗”一词强调了物体对外力改变其运动状态的内在反抗能力，体现了惯性的动态特性、与质量的关系以及物体在受力时的行为。这种表述更全面地描述了惯性的物理本质，尤其是在物体受到外力作用时的表现。

总之，无论是“惯性是物体在没有外力作用时保持其运动状态的属性”，还是“物体抵抗其运动状态变化的倾向”，两种表述各有优缺点，因此，我想：为何不把它们整合起来呢？整合也是不费吹灰之力的事情：

“惯性是物体在没有外力作用时保持其运动
状态的属性或抵抗其运动状态变化的倾向”。

——这样定义的最大优点是全面性，它同时涵盖了物体在不受力时的行为（保持运动状态）和受力时的表现（抵抗运动状态变化），既清晰又深刻地揭示了惯性的本质，同时为理解力学规律提供了坚实的基础。

此论不当之处，欢迎指正！
2025年3月2日23点40首发于发知乎

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]

回复此楼