| 查看: 4948 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
《科学通报》和《中国科学》哪个牛？
|
|||
|
在投稿版上看到不少虫子向《中国科学》投稿。大家发表一下见解：《中国科学》和《科学通报》，哪个更牛？ 我觉得，《中国科学》按照学科领域分为不同的辑，各辑对文章的学术水平要求差不多，专业是细分的，发表各研究领域内“基础研究和应用研究方面具重要意义的创新性成果”。《科学通报》则各个学科领域皆可投稿，但前者要求之外，对稿件提出更高的要求：“有重要科学意义, 属国际研究热点课题”、“对本领域或(和)相关领域的研究有较大的促进作用”。就此而言，《科学通报》比《中国科学》更牛些。 [ Last edited by 飞白 on 2009-11-2 at 19:20 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有20人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
nybjsh
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5273.6
- 散金: 20
- 帖子: 3692
- 在线: 67.4小时
- 虫号: 706384
- 注册: 2009-02-22
- 性别: GG
- 专业: 资源经济学
39楼2009-11-06 22:24:37