| 查看: 4949 | 回复: 53 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
《科学通报》和《中国科学》哪个牛?
|
|||
|
在投稿版上看到不少虫子向《中国科学》投稿。大家发表一下见解:《中国科学》和《科学通报》,哪个更牛? 我觉得,《中国科学》按照学科领域分为不同的辑,各辑对文章的学术水平要求差不多,专业是细分的,发表各研究领域内“基础研究和应用研究方面具重要意义的创新性成果”。《科学通报》则各个学科领域皆可投稿,但前者要求之外,对稿件提出更高的要求:“有重要科学意义, 属国际研究热点课题”、“对本领域或(和)相关领域的研究有较大的促进作用”。就此而言,《科学通报》比《中国科学》更牛些。 [ Last edited by 飞白 on 2009-11-2 at 19:20 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
今天来灌水
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 8321.6
- 散金: 947
- 红花: 17
- 帖子: 4554
- 在线: 745.7小时
- 虫号: 576005
- 注册: 2008-06-19
5楼2009-11-02 20:21:44







回复此楼