应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » 【求助】麻烦问一下不同方法激发态的区别
51/1返回列表
查看: 568  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

[交流] 【求助】麻烦问一下不同方法激发态的区别

如果我的优化用的是DFT，然后做激发态的优化用CIS，和先用HF，再用CIS这两个有啥区别呢 ？
谢谢

[ Last edited by zeoliters on 2009-11-13 at 17:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
1楼 2009-11-02 08:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiaocunde

铁杆木虫 (著名写手)

古德里安将军
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+0,VIP+0):王道！ 11-2 13:06
引用回帖:
Originally posted by jiewei at 2009-11-2 11:55:

那一般情况下  HF优化然后用CIS算激发态 比用DFT优化的要更加接近实验数据么？

这个需要你自己算一下试试，不同体系不同
赞一下(11人) 回复此楼
新征途
5楼2009-11-02 12:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 11-2 11:49
不同的方法和基组计算出的能量和频率会有差别，决定使用哪种方法主要是根据计算结果与实验数据的接近程度。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-11-02 11:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
引用回帖:
Originally posted by zxyan at 2009-11-2 11:42:
不同的方法和基组计算出的能量和频率会有差别，决定使用哪种方法主要是根据计算结果与实验数据的接近程度。

那一般情况下  HF优化然后用CIS算激发态 比用DFT优化的要更加接近实验数据么？
赞一下 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
3楼2009-11-02 11:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
用CIS优化激发态最好用HF优化好的基态，因为单组态相互作用是基于HF的基础上发展的。
不过现在更好的激发态优化可以用g09的td优化
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-11-02 12:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭