应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 【交流】大讨论：离子能否单独存在？
382/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1776  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

冲击诺贝尔

铜虫 (小有名气)
★ ★
fwrq(金币+1,VIP+0): 11-2 22:31
zeng1986kai(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论！ 11-3 08:51
可以，但不知道你说的是什么条件下，比如电泳，可以富集些离子，但一般条件下，是不能得，都是电中性啊！
赞一下(11人) 回复此楼
45度角看前方。。。
11楼2009-11-02 22:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuhongaaa

金虫 (正式写手)
小问等离子体为何物？
赞一下 回复此楼
分子模拟的主页http://varmilion.tk/
12楼2009-11-02 22:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwrq

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 冲击诺贝尔 at 2009-11-2 22:16:
可以，但不知道你说的是什么条件下，比如电泳，可以富集些离子，但一般条件下，是不能得，都是电中性啊！

我认为电泳的例子不能说明问题，尽管阴阳离子向相反方向移动，似乎在分离，但实际上阴阳离子受到电场的正、负电荷的吸引作用，这就不是单独存在了！我说的对吗？
赞一下 回复此楼
13楼2009-11-02 22:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siwei2009

银虫 (正式写手)
★
zeng1986kai(金币+1,VIP+0):说明原因更有说服力一点。 11-3 08:51
一般不能单独存在
赞一下(10人) 回复此楼
14楼2009-11-02 23:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winscavin

木虫 (正式写手)
不能能的话很多人都被电死了
赞一下 回复此楼
15楼2009-11-03 10:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家乐911701

是可以单独存在的，物理中不是经常有“带电粒子”的表述吗？
赞一下 回复此楼
16楼2009-11-03 11:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnfgcq

金虫 (小有名气)
可以 单独存在 但是必须施加能量 使化合物的阴阳离子分离 比如电泳 氢火焰 电渗析等等 ，在系统的局部 阴阳离子是分离的 但是对于整体而言是电中性的
赞一下 回复此楼
17楼2009-11-04 06:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mei917

铁杆木虫 (小有名气)
我想是不是可以借助毛细管电泳技术查看他们是否离子状态存在。个人想法而已
赞一下 回复此楼
18楼2009-11-04 07:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzg_cqu

银虫 (小有名气)
感觉水溶液中离子只能相对浓度高，但不能单独存在。
赞一下 回复此楼
19楼2009-11-04 12:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buffaloli

荣誉版主 (知名作家)
相对时间内、相对空间内，忽略其他即视而不见
赞一下 回复此楼
20楼2009-11-04 13:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fwrq 的主题更新
382/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭