24小时热门版块排行榜    

查看: 5452  |  回复: 17

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自然基金并不是一定要发SCI论文的。行业顶刊也很牛X了。
11楼2025-02-20 08:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同事没有SCI中了国家基金,我知道TA水平不行,TA家属是大学校长
12楼2025-02-20 10:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以说,明,1)论文不等于科研,2)其他未尽事宜,你有权利解释。。。哈哈
为中华之复兴而读书
13楼2025-02-20 11:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrkang

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by zju2000 at 2025-02-19 11:55:25
我们学校有个别能拿国家军工纵向项目的科研人员,他们不发论文也不申请专利,但是能做出来其他人做不出来的实际应用系统供军队直接使用,确实牛!这种科研才是国家需要的科研!

很多这样的。但是你说这样的话是你不了解内情。你觉得那些东西很难吗?军队里面用的,就很高大上吗?其实你也能做,只不过不给你机会而已。
14楼2025-02-20 18:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by Xiaolin81 at 2025-02-20 11:05:13
所以说,明,1)论文不等于科研,2)其他未尽事宜,你有权利解释。。。哈哈

当前的错误导向就是很多人把论文等同于科研了,于是这些人投机倒把式的选择做“短平快”方向灌水论文,比如前段时间被爆料出来的某师范大学的那位灌水狂人

真正厉害的学者应该是其主持的科研项目确实是在解决真的瓶颈难题,而不是投机倒把式的选择做“短平快”方向灌水论文
15楼2025-02-21 01:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长

预祝您也成功!
不要教猪唱歌,你浪费了时间,猪也不高兴。
16楼2025-02-21 07:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2025-02-20 10:26:31
同事没有SCI中了国家基金,我知道TA水平不行,TA家属是大学校长

建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
17楼2025-02-21 08:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

443933501

新虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by edgexjy at 2025-02-21 07:55:15
预祝您也成功!

感谢您的祝福。说真的,现在这种资助率,对于多数普通人心态还是得躺平,自己努力了就好,感觉撰写过程也是再不断学习,对结果也不抱有太大期许,一年不行往后再努力。我们单位没有自科KPI的要求,职称评审也对国自科基金加分基本上可以忽略,主要看奖。
发自小木虫手机客户端
18楼2025-02-21 09:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 443933501 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见