| 查看: 840 | 回复: 3 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
lihb734铁杆木虫 (职业作家)
站在计算化学入门的门槛上
|
[交流]
【求助】求助：PC-gamess, gamess-US功能差异
|
|||
|
通过了解，我知道了pcgamess是源于gamees-us，听Beerfly专家讲，pcgamess的计算速度似乎更优，我想问的是：它们的功能是否有较大的差别了（请详细给出）？大家在用的时候倾向于选择哪个版本了？还有就是PCGamess能考虑选轨耦合吗，从而考虑系间穿越了？ 谢谢大家的帮助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
3楼2009-11-01 22:44:49
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13399.5
- 散金: 27307
- 红花: 302
- 帖子: 4686
- 在线: 929小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lihb734(金币+5,VIP+0):专家就是专家，很高兴认识您。 11-3 08:57
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-3 09:33
lihb734(金币+5,VIP+0):专家就是专家，很高兴认识您。 11-3 08:57
yjcmwgk(金币+3,VIP+0): 11-3 09:33
|
算旋轨耦合，gamess-us更好。 pcgamess通过ecp考虑标量相对论，soc需要用一个经验的有效电荷来控制，但程序提供的有效电荷不全，更不能用于基组库外的ecp，需要自己去优化这个参数。算soc的另一个方法是用全电子基组，但是pcgamess目前还不能做全电子的标量相对论计算。所以，只有轻元素体系的全电子计算，或者程序恰好提供了所有元素有效电荷的ecp计算，pcgamess才能做得比较好。 gamess-us除了pc-gamess的这种方法外，还能做全电子标量相对论+soc或mcp+soc。 此外，pc-gamess的soc计算是mcscf级别或ci级别的。不过一般用前者，因为后者效率很低，即使是单参考ci也非常慢。gamess-us还能做mr-pt2（mcqdpt2）级别的soc计算，计算效率虽然不高，但还能接受。 |
4楼2009-11-03 03:14:50