| 查看: 1470 | 回复: 6 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者zxcvbnm11!将赠送您 10 个金币 | ||||
[求助]
电镀柠檬酸体系中有机产物的研究(有机新手) 已有1人参与
|
||||
| 已经用过气质与红外进行过部分测试,发现有机产物中类较多,且通过气质未检测出柠檬酸,推测柠檬酸的极性比较大,在水中溶解度高,但是如果考虑醇类等极性较大的物质进行萃取,进行气质时怕溶液中的金属离子进入到色谱柱,目前想尝试用柱层析法,想知道该如何选择流动相与固定相,或者有更好的分析方法推荐。 |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
celan
专家顾问 (知名作家)
从事NMR和有机结构鉴定40余年
-

专家经验: +1115 - ACI: 1
- 应助: 1067 (博后)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 32830.8
- 散金: 1085
- 红花: 221
- 帖子: 5147
- 在线: 933.9小时
- 虫号: 174901
- 注册: 2006-01-23
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
- 管辖: 有机交流
2楼2025-02-10 10:55:34
celan
专家顾问 (知名作家)
从事NMR和有机结构鉴定40余年
-

专家经验: +1115 - ACI: 1
- 应助: 1067 (博后)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 32830.8
- 散金: 1085
- 红花: 221
- 帖子: 5147
- 在线: 933.9小时
- 虫号: 174901
- 注册: 2006-01-23
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
- 管辖: 有机交流
3楼2025-02-13 15:44:46
4楼2025-02-19 11:54:17
celan
专家顾问 (知名作家)
从事NMR和有机结构鉴定40余年
-

专家经验: +1115 - ACI: 1
- 应助: 1067 (博后)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 32830.8
- 散金: 1085
- 红花: 221
- 帖子: 5147
- 在线: 933.9小时
- 虫号: 174901
- 注册: 2006-01-23
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
- 管辖: 有机交流
【答案】应助回帖
|
电镀过程中新生成的有机物是和电镀液的有机成分同时存在的,用NMR技术可以分析的,可以说最合适的方法应该是NMR了。若想把这些有机混合物进行分离再分别鉴定结构,工作量是可想而知。测定电镀液有机成分的NMR, 和测定使用一段时间的电镀液有机成分的NMR,进行比较,差别就应该是电镀过程中新生成的有机物,进行结构鉴定。先测定1HNMR,然后根据需要再测定碳谱等图谱,综合分析。有不清楚的问题可以在小木虫站内短信联系。 我们分析的工业用样品大多都是混合物。您在一楼提到气质分析,电镀液中的有机物都是水溶性的,气质分析可能不合适。液质可以分析水溶性有机物,但液质不像气质,气质有20万化合物图谱可以联机检索,液质好像没有联机数据库。 |
5楼2025-02-20 09:44:38
celan
专家顾问 (知名作家)
从事NMR和有机结构鉴定40余年
-

专家经验: +1115 - ACI: 1
- 应助: 1067 (博后)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 32830.8
- 散金: 1085
- 红花: 221
- 帖子: 5147
- 在线: 933.9小时
- 虫号: 174901
- 注册: 2006-01-23
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
- 管辖: 有机交流
6楼2025-02-24 15:54:06
celan
专家顾问 (知名作家)
从事NMR和有机结构鉴定40余年
-

专家经验: +1115 - ACI: 1
- 应助: 1067 (博后)
- 贵宾: 0.6
- 金币: 32830.8
- 散金: 1085
- 红花: 221
- 帖子: 5147
- 在线: 933.9小时
- 虫号: 174901
- 注册: 2006-01-23
- 性别: GG
- 专业: 有机分析
- 管辖: 有机交流
7楼2025-02-25 09:23:17







回复此楼