| 查看: 800 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ljl1205木虫 (著名写手)
|
[交流]
咨询一个审稿的流程问题
|
||
|
投的一个期刊，现在状态是Decision in Process，现在负责的编辑是执行主编， 原来负责这篇文章的Associate Editor是另外一个人，由于有一个审稿人是圈内的朋友审稿，知道是给Accept了，那么如果另外一个审稿人给的结论是否定的，应该就要请第3个审稿人来申请。 现在的问题是： 如果需要申请第3个审稿人，是有谁决定呢？Associate Editor还是主编来决定？ 如果是Associate Editor 来决定，我的这个稿子应该问题不大了，应该第2个审稿人给的不是否定的意见。 如果是主编来决定，我的稿子就不能说一定没有问题了，呵呵 知道的朋友来讨论一下，如果录用再多发金币 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有7人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有12人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
12楼2009-11-02 12:10:01