| 查看: 1477 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
topten-gg银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】Dmol3中hirshfeld电荷布局分布的问题
|
||
|
我计算了一个中性体系 想用hirshfeld方法看一看电荷的布局分布 并与常用的米利根比较一下 发现在结果文件中出现的总电荷数不是0 如下 Charge partitioning by Hirshfeld method: ( 0.00056) N 1 charge -0.0529 C 2 charge 0.0496 H 3 charge 0.0670 N 4 charge -0.2077 C 5 charge -0.0119 C 6 charge 0.1048 N 7 charge -0.1385 H 8 charge 0.1363 ………………(这是input中设置Hirshfeld_analysis charge的情况) Charge partitioning by Hirshfeld method: ( 0.00056) N 1 charge -0.0529 dipoles x,y,z [au] -0.0274 0.0343 0.0002 C 2 charge 0.0496 dipoles x,y,z [au] -0.0534 0.0507 0.0000 H 3 charge 0.0670 dipoles x,y,z [au] -0.1619 -0.0671 0.0000 N 4 charge -0.2077 dipoles x,y,z [au] 0.0135 0.2289 0.0000 C 5 charge -0.0119 dipoles x,y,z [au] 0.0157 -0.0536 0.0000 C 6 charge 0.1048 dipoles x,y,z [au] 0.0191 -0.0381 0.0000 N 7 charge -0.1385 dipoles x,y,z [au] 0.0019 -0.0174 0.0000 H 8 charge 0.1363 ……………………(这是input中设置Hirshfeld_analysis dipole的情况) 或者 Charge partitioning by Hirshfeld method: ( 0.00056) N 1 charge -0.0529 dipoles x,y,z [au] -0.0274 0.0343 0.0002 quadrupoles xx yy zz yz xz xy 0.0405 0.0023 -0.0429 0.0003 -0.0003 -0.0358 C 2 charge 0.0496 dipoles x,y,z [au] -0.0534 0.0507 0.0000 quadrupoles xx yy zz yz xz xy -0.1215 -0.1341 0.2556 0.0003 -0.0001 0.1300 H 3 charge 0.0670 dipoles x,y,z [au] -0.1619 -0.0671 0.0000 quadrupoles xx yy zz yz xz xy -0.0390 0.0464 -0.0074 0.0000 0.0000 -0.0387 N 4 charge -0.2077 dipoles x,y,z [au] 0.0135 0.2289 0.0000 quadrupoles xx yy zz yz xz xy 0.2547 -0.3819 0.1272 -0.0001 0.0000 0.0816 C 5 charge -0.0119 dipoles x,y,z [au] 0.0157 -0.0536 0.0000 quadrupoles xx yy zz yz xz xy -0.1625 -0.0630 0.2255 0.0000 0.0001 -0.1269 …………………………(这是input中设置Hirshfeld_analysis quadrupole的情况) 这里出现的非0的小数是怎么回事 请教大侠们怎么解决 bow!! |
» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
qscao
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 8009.8
- 散金: 31
- 红花: 1
- 帖子: 297
- 在线: 522.5小时
- 虫号: 550662
- 注册: 2008-04-24
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2009-10-30 15:23:07
topten-gg
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.5
- 散金: 1054
- 帖子: 507
- 在线: 223.4小时
- 虫号: 457651
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2009-10-30 15:38:46
topten-gg
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.5
- 散金: 1054
- 帖子: 507
- 在线: 223.4小时
- 虫号: 457651
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2009-10-31 09:49:58
★ ★ ★ ★ ★
topten-gg(金币+3,VIP+0):很感谢 10-31 12:38
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie 11-2 19:35
topten-gg(金币+3,VIP+0):很感谢 10-31 12:38
qasd(金币+2,VIP+0):xiexie 11-2 19:35
|
你给的HIRSHFELD应该不是input中给出的电荷分布,而是在SCF converged后电子性质计算的一部分。 我记得在SCF计算中,有一项所谓的charge density convergence,如果你的计算结果低于这个值,程序就认为已经收敛了,而此时不是真正数学上的0,所以总电荷可能是一个不为0的很小的数值,可以忽略不计。 这个问题不仅仅是HIRSHFELD方法,MULLIKEN,BADER,NBO等各种布局分析都会出现类似的情况(而且相同的布局分析在不同的程序中结果也不完全一样)。不管怎么说,一般的数值计算很小的误差往往可以忽略。 |
5楼2009-10-31 10:40:55
topten-gg
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.5
- 散金: 1054
- 帖子: 507
- 在线: 223.4小时
- 虫号: 457651
- 注册: 2007-11-12
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
6楼2009-10-31 12:38:37













回复此楼