| 查看: 7066 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者浙里白鸽将赠送您 1 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
New Journal of Chemistry投稿求助（毕业急需） 已有4人参与
|
||
| New Journal of Chemistry投稿，邀请两个人后有第三个人意见，现在第三人意见已经返回三天了，编辑还没有回消息，还在 in peer review阶段。可能是好消息吗？或者有编辑是peter的吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
eemdl
木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 5214.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 1009
- 在线: 160.1小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
看了一堆回复，没有抓住重点 作为rsc的审稿人，大体和你说一下，这个意思，三个审稿人说明，前两个审稿人的意见让编辑难以做决定，或者两个审稿人意见完全不同，邀请了第三个审稿人，所以是仲裁，至于编辑什么时候做决定，就要看每个期刊的时效，njc，这本期刊是cnrs和rsc合办，最近几年，编辑部的主要成员专职编辑已经由rsc接管，所以时效性比前几年应该快，但也有可能是因为最近是圣诞，但是离圣诞还有一段日子，所以应该不是这个原因，一周左右没有回复，再发邮件催没什么问题。至于很多人说发邮件催就会被拒稿，这种事情我觉得是很多人对于出版业的一个误解，你看一下你的稿件的送审编辑，如果是专职编辑的话，一般不会这么做，你催稿的时候就说你这篇文章，你要毕业你的要求时间比较紧有时间节点编辑能不能优先处理没什么问题。不要相信很多人，根据一些人的个案来判定，催稿一定会被拒稿，曾经我也是这种想法，但是当我省了将近三四百篇论文之后，我发现这就是一个谬论。有的时候自己审稿的时候发现一些奇怪的地方，或者有什么问题想咨询编辑，直接给他们发邮件都很畅通，从我个人的经历来看，国外出版社整体还是OK的，所以其实与其在小木虫这种地方问一些没有意义的意见，最简单的办法就是发邮件，至于说稿件能不能因为你这封邮件被拒掉，我觉得那可能就是两件偶然的事情相遇罢了 ，做学术很多人是道听途说，然后认为这是他自己的观点，然后反复回帖，其实这种观点都不一定是对的 发自小木虫手机客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
浙里白鸽10楼2024-12-17 01:08:10
eemdl
木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 5214.5
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 1009
- 在线: 160.1小时
- 虫号: 5259653
- 注册: 2016-11-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
12楼2024-12-20 16:37:09