24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3714  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

boik

新虫 (初入文坛)

[交流] Optics letters 拒稿但鼓励重投已有5人参与

最近投的一篇OL,编辑拒稿但鼓励重投,两个审稿人,第一个审稿人提了5个具体问题,要求补一个实验,感觉应该给的是大修,第二个审稿人提了3个具体的问题,但是在评价文章的时候说:“这篇论文提出了另一篇论文中问题的解决方案,但它们似乎是详细的技术问题,对于普通读者在Opt. Lett中迫切需要发表的重要新发现的陈述很弱。我不怀疑这篇论文的结果,那么这篇论文更适合发表在其他关注光学应用技术的期刊上。”看下来感觉第二个审稿人给的应该是大修或者拒稿。

各位院士帮我分析一下重投被接收的概率大吗。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjsfb

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为审稿时间长了吧,让你重投一下,就是大修

发自小木虫手机客户端
5楼2024-12-07 20:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你能给出有说服力的理由,特别是第二个审稿人。那么应该希望不小。
2楼2024-12-06 15:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TopEdit

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然是鼓励重投了,那就说明对文章还是有一定的肯定的,但是确实需要针对现在的审稿意见对稿件进行修改,这点很关键。
3楼2024-12-06 15:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第2个审稿人是拒稿的意见;如果修改稿不能进一步体现基础理论,该审稿人肯定还是会拒稿。
电控
4楼2024-12-06 22:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见