24小时热门版块排行榜    

查看: 1428  |  回复: 8
当前主题已经存档。

林子6682

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】vasp 计算磁矩结果比别人的要大

最近看了两篇关于Co2FeAl0.5Si0.5的文献(J. Phys: Condens. Matter 19(2007) 326216; J. Phys. D: Appl. Phys. 40(2007)1582-1586),觉得比较有兴趣,便做了一下Co2FeAl0.5Si0.5这种四元合金的计算。结果我发现我得到磁矩为5.75,而这两篇文献的值均为5.5,经过多次计算我得到值都是5.75,我想请教大家究竟是怎么回事。有知道的请指点一下,谢谢!
以下是我的incar文件:
Startparameter for this Run:
   SYSTEM = L21 Co2FeAlSi-static-calculation
   ENCUT  = 500
   NWRITE = 2    write-flag & timer
   PREC   = Accurate
   ISTART = 0   job   : 0-new  1-cont  2-samecut
   ICHARG = 2    charge: 1-file 2-atom 10-const
   ISPIN  = 2    spin polarized calculation?
   MAGMOM = 8*3.0 4*4.0 2*0.0 2*0.0
   INIWAV = 1    electr: 0-lowe 1-rand  2-diag
   NELM   = 60
   NELMIN = 6; NELMDL= -5     # of ELM steps
   EDIFF  = 1E-04   stopping-criterion for ELM
   VOSKOWN = 1
   NPAR   = 1
   LORBIT = 11
   RWIGS  = 1.16 1.17 1.18 1.11
   LDAU   = .TRUE.
   LDAUTYPE = 4
   LDAUL = 2 2 1 1
   LDAUU  = 4.453 4.185 0 0
   LDAUJ  = 0.655 0.625 0 0

Electronic Relaxation 2
   IALGO  = 38    algorithm
   LDIAG  = T    sub-space diagonalisation
   LREAL  = Auto     real-space projection
   ROPT   = 2E-4 2E-4 2E-4 2E-4
   ALGO   = Fast
DOS related values:
   ISMEAR = -5
   SIGMA = 0.1  broadening in eV -4-tet -1-fermi 0
   NEDOS = 1000

Ionic Relaxation
   EDIFFG = 1E-03   stopping-criterion for IOM
   NSW    = 0   number of steps for IOM
   ISYM   = 2    0-nonsym 1-usesym 2-use
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfan2192

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):感谢参与 12-18 09:39
这个要看你用的参数和文献的是否一致
相逢是缘!
2楼2009-10-29 15:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

含草

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不好意思,我也不知道为什么,我想请教下,就是这里面关于Co和Fe的U和J值你是怎么得到的,谢谢
3楼2009-10-29 17:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢jghe专家解答 10-29 21:48
看你用的是什么泛函,什么赝势,还有 ISMEAR SIGMA 这个对磁矩影响很大
你得总磁矩从OUTCAR 还是 OSZICAR里得到的?
4楼2009-10-29 20:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 含草 at 2009-10-29 17:14:
不好意思,我也不知道为什么,我想请教下,就是这里面关于Co和Fe的U和J值你是怎么得到的,谢谢

一般看文献,别人用多少就用多少
5楼2009-10-29 20:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemix-chen

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-29 21:48
个人觉得可能是你的赝势选取的问题,你可以换一下赝势试试。。。
科研需要激情
6楼2009-10-29 21:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 12-22 17:27
5.5和5.75差别很大吗?(5.75-5.5)/5.5=4.5%
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
7楼2009-10-29 22:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林子6682

新虫 (初入文坛)

各位大哥,我的U和J的值是从文献中找到的。这篇文献中算的J和U的值是用wien2k算的。我计算的时候选的是GGA+U,和这两篇文献的一致。我采用这两篇文献中的U和J的值的时候,能够得到5.5的磁矩,但少数自旋的带隙(该体系为半金属)只有0.34eV,比别人的带隙(约1ev)要小很多,各位有很什么好建议么?
8楼2009-12-17 22:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo8165827

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 林子6682 at 2009-12-17 22:49:
各位大哥,我的U和J的值是从文献中找到的。这篇文献中算的J和U的值是用wien2k算的。我计算的时候选的是GGA+U,和这两篇文献的一致。我采用这两篇文献中的U和J的值的时候,能够得到5.5的磁矩,但少数自旋的带隙( ...

我计算出来的带隙也是没有文献报道的宽,你的带隙宽度是怎么计算出来的。谢谢
计算的魅力
9楼2009-12-22 16:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 林子6682 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见