24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1373  |  回复: 205
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

百搭鸡蛋酱

银虫 (著名写手)


已领完
这种情况,该怎么答复审稿人
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

请教各位学术大佬们一个问题:
现在我的一篇小论文被审稿人提了一个意见,让我补充数据对比以论证A和B两个里面中A对C对影响更大(说是用敏感度分析),他的意见非常有建设性,我也明白他的顾虑。
然而,由于我实验室原型机很难对C进行实时表征,且又文献说合理的设定实验条件就能让B变化不大,所以我的实验压根没做关于B的表征?。然后俩样品每个实验都做了足足半个月,再加上处理很多设备出错等幺蛾子前前后后要好久,补实验肯定是来不及了......而且这里样品在做实验之前并没有送第三方检验,只有做完实验后的样品送检结果。

我准备按照如下逻辑回复:
1.引用文献表明我这个条件更容易让A变化而不是B。
2.再次强调表征A变化的参数,证明A确实变了。
3.送检同一批次但没做实验的样品,与现有做过实验样品关于A和B参数的送检结果做比对:
a)说明现有样品和原厂样品的A差异很大,证明现有样品的A确实出了问题
b)说明B与原厂样品变化不大,告诉审稿人现有样品的B问题不是很大。
综上,这个实验过程中对C产生影响的主要是A而不是B。

我再最后搞一些感谢审稿人,理解审稿人顾虑之类的说辞,表达自己已经对解决他顾虑做了自己的努力。
这样能说服并打动审稿人吗??

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aning86120

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得既然是实验数据,要么就是具有创新性 别人没做过;要么别人做过一种,你是类似另一种;
后者的话我觉得你得提供。
143楼2024-11-08 16:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 206 个回答
简单回复
yufeiw2楼
2024-11-08 15:07   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2021犟3楼
2024-11-08 15:07   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2024-11-08 15:07   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
y1987yuyu5楼
2024-11-08 15:08   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
zhuyuci396楼
2024-11-08 15:08   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
xmc80607楼
2024-11-08 15:08   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2024-11-08 15:09   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2024-11-08 15:09   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2024-11-08 15:09   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
Iwould11楼
2024-11-08 15:09   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2024-11-08 15:09   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
welllin13楼
2024-11-08 15:10   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
fyun00114楼
2024-11-08 15:10   回复  
百搭鸡蛋酱(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见