应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 已经无力吐槽现在的审稿人了
21/1返回列表
查看: 1874  |  回复: 22
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

太子詹事

银虫 (著名写手)

[交流] 已经无力吐槽现在的审稿人了

做锌离子电池正极材料的，审稿人给我提供了几篇参考文献，让我吧前沿和讨论部分丰富一下。我看了那几篇参考文献，全是负极加第一性原理的文章，想让引用自己的文章就直说么，用得着拐弯抹角的么？你提供的这些文章对我来说有啥用？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2024-11-03 14:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)
★
太子詹事(金币+1): 谢谢参与
这就是典型的操作自己文章的被引次数。想怼回去的话，先看你投的这期刊风气正不正？有的期刊投稿系统里明确提示不允许审稿人随意要求作者引用特定文献，这时候你就可以直接跟编辑说这个审稿人的意见有问题，坚决不引用ta的文章。也有的期刊睁只眼闭只眼（甚至自己就在刷IF），这时候你怼回去往往换来的就是拒稿。
赞一下 回复此楼
23楼2024-11-04 11:00:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 太子詹事 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭