应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 响应国家号召破除杰青帽子一直无有效方法，把杰青项目改为杰出项目是一个办法
211/3返回列表123下一页
查看: 3521  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] 响应国家号召破除杰青帽子一直无有效方法，把杰青项目改为杰出项目是一个办法已有13人参与

https://muchong.com/t-16292549-1
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2024-11-02 08:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

木虫吴彦祖分祖

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
无论怎么改，当今人多资源少的国情不会改变，无论想拿钱还是想提升地位，都避免不了筛选，筛选就需要评价体系。单纯改个名字并非废除评价体系，不能解决任何问题。
实际上，杰青本来就是个项目，而不是人才称号，是我们把它约定俗成的帽子。
帽子永远都会存在，单纯讲去除帽子是没有意义的，卷的本质不是大家追求帽子，而是追求这个评价体系内的更高地位。
这种情况在很长时间内都不会改变，寄希望于改变评价体系本身就是一种逃避。也许体系有些许弊端，但要是没这个体系，普通人就连向上的通道都没有了。
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2024-11-02 15:02:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: originally posted by 木虫吴彦祖分祖 at 2024-11-02 15:02:46
无论怎么改，当今人多资源少的国情不会改变，无论想拿钱还是想提升地位，都避免不了筛选，筛选就需要评价体系。单纯改个名字并非废除评价体系，不能解决任何问题。
实际上，杰青本来就是个项目，而不是人才称号，是 ...

你这就是典型的既得利益者的言辞，一味希望维持现状什么都不变，一味说任何建议措施都无效，就是不想变呗

实际上：
1.“杰青”项目改为“杰出”项目肯定是有好处的，“杰出”项目不再要求年龄限制。年龄限制是导致目前国内科研氛围浮躁的根本原因之一。
2. 响应国家号召破除杰青帽子一直无有效方法，把杰青项目改为杰出项目显然是一个值得尝试的办法。
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2024-11-02 22:13:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoujian2011

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
把项目当成果，才是搞笑
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2024-11-02 22:24:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏东坡二世

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: originally posted by zhoujian2011 at 2024-11-02 22:24:12
把项目当成果，才是搞笑

主要是因为国家自然科学基金项目比国家重点研发计划项目（国家科技支撑计划项目）公平多了，这正是各个高校如此看重国家自然科学基金项目的原因

而国内的论文成果，大多是短平快为了论文而论文，而国家需要的是能真正解决卡脖子军工实际问题的项目方案，所以国家一直在提破除论文导向
而国内高校的发明专利就更搞笑了国内高校的发明专利转化率都快成世界笑柄了，本质原因就是动机不纯而申请专利的，99%的专利申请人自己都知道该专利永远都不可能有转化价值的
赞一下(6人) 回复此楼
别再意淫什么00后整顿职场了，实际上大多数00后都在担心快进不去职场了（当牛马的机会都没有，失业中）
10楼2024-11-02 22:37:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangysuo

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zju2000 at 2024-11-02 22:13:52
你这就是典型的既得利益者的言辞，一味希望维持现状什么都不变，一味说任何建议措施都无效，就是不想变呗

实际上：
1.“杰青”项目改为“杰出”项目肯定是有好处的，“杰出”项目不再要求年龄限制。 ...

把年龄限制去掉，很正确！
赞一下(5人) 回复此楼
12楼2024-11-03 08:47:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏东坡二世

新虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 木虫吴彦祖分祖 at 2024-11-02 15:02:46
无论怎么改，当今人多资源少的国情不会改变，无论想拿钱还是想提升地位，都避免不了筛选，筛选就需要评价体系。单纯改个名字并非废除评价体系，不能解决任何问题。
实际上，杰青本来就是个项目，而不是人才称号，是 ...

有句话叫做如果你给不出更好的建议就请你闭嘴
赞一下(3人) 回复此楼
别再意淫什么00后整顿职场了，实际上大多数00后都在担心快进不去职场了（当牛马的机会都没有，失业中）
9楼2024-11-02 22:28:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easonxi

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这些年我就明白一个道理，别听他怎么说，看他怎么做。政策制定时小喽喽们有一丁点的话语权吗，不对，有一丁点的建议权吗？你能制定政策，你不希望政策有利于你吗？不希望你能和其他小喽喽们有所区分吗？那怎么区分呢？为什么要区分，因为区分完之后一票小喽喽对你前呼后拥，你能一呼百应，并且能决定别人的发展。这种权力带来的快感，可不是别的东西能替代的。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2024-11-04 11:34:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木虫吴彦祖分祖

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: originally posted by zju2000 at 2024-11-02 22:13:52
你这就是典型的既得利益者的言辞，一味希望维持现状什么都不变，一味说任何建议措施都无效，就是不想变呗

实际上：
1.“杰青”项目改为“杰出”项目肯定是有好处的，“杰出”项目不再要求年龄限制。 ...

我只是一个小青椒而已，到目前还没得到所谓的利益，我说的也只是我的一点浅薄思考，很抱歉它没有得到您的共鸣。我认真看了你的建议，也进行了相应思考。
其实您的核心诉求是杰青项目不限年龄，而不是改成什么名字，实际上基金委和国家有很多不限年龄的项目，不一定所有人都需要去申杰青，杰青之所以有含金量，年龄限制是一个重要因素。如果它不限年龄了，即便有一生限项，也只是另一个有限项的重大项目而已，这个体系还是会催生出另一个标榜年青有为的限制年龄的项目，因为用人单位需要，社会需要，年青有为意味这更多可能性，是资源押注为数不多有迹可循的标准。如果去杠这个标准可能就更加任重道远了
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2024-11-04 11:36:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrhinoceros

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
几个项目里面，杰青一直是人才项目吧？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2024-11-02 10:18:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
需要破除wei项目
赞一下(1人) 回复此楼
电控
4楼2024-11-02 14:42:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjxiaolang

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基础研究就交帽子们吧，普通老师就去玩横向，也别申请基金了，没有分母，让他们自相残杀

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2024-11-03 07:05:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

newfuzzy1

新虫 (职业作家)
很好建议

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2024-11-02 14:31:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by newfuzzy1 at 2024-11-02 14:31:21
很好建议

谢谢！
回复此楼
7楼2024-11-02 22:17:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 机械哪个期刊好中 +4 姑且随风而去 2024-12-24 6/300 2024-12-26 23:42 by 徐长安
[硕博家园] 膜截留分子量曲线拟合 +6 yfdqyr 2024-12-25 7/350 2024-12-26 22:54 by hzlhm
[文学芳草园] 生活的意义 +10 宋昙 2024-12-20 18/900 2024-12-26 18:07 by Lj先生
[论文投稿] 学位论文漏引了一篇文献，怎么办 20+4 青椒1234 2024-12-25 7/350 2024-12-26 17:53 by 傻狍子阿
[能源] 研一新生（无科研经历）求助 10+5 不会sa 2024-12-23 11/550 2024-12-26 15:06 by 不会sa
[考博] 博士求助 +3 AD钙了奶 2024-12-20 7/350 2024-12-26 14:34 by firen2020
[考博] 2025博士招生 +3 生生不息厉害啊 2024-12-23 6/300 2024-12-26 10:33 by 生生不息厉害啊
[论文投稿] Required Reviews Completed +10 驴哈哈 2024-12-20 11/550 2024-12-26 05:33 by 想吃海鲜
[考研] 325求调剂 +5 2020211033 2024-12-25 5/250 2024-12-25 23:40 by cc40@7f5
[考博] 矿加博士报考 +3 阿斯蒂芬11234 2024-12-25 3/150 2024-12-25 23:36 by 6d25@yzt
[教师之家] 有两个省级人才帽子跳槽找工作，难度怎么样 +9 akslis2024 2024-12-23 9/450 2024-12-25 13:01 by qsx04152006
[论文投稿] 求助，要不要根据审稿人的要求引用他们的文献？ 20+3 angel8533 2024-12-24 7/350 2024-12-24 22:32 by nono2009
[功能材料] 请教大神，带隙是DFT计算出来的还是实验测出来的？ 10+3 大力2010 2024-12-21 7/350 2024-12-24 11:17 by 铃铛-T12
[考博] 中山医学院生物信息申博 +4 wcy98117 2024-12-22 4/200 2024-12-24 11:08 by zjhzclm
[硕博家园] 南京大学金融科技研究中心诚招会计审计财务分析方面的顾问专家（可远程兼职） +4 cowhorce 2024-12-23 5/250 2024-12-24 08:34 by cowhorce
[论文投稿] 污染物降解的矿化特性 +9 透明的心sky 2024-12-23 12/600 2024-12-24 00:42 by 透明的心sky
[论文投稿] 三个手稿 10+5 s爱吃芒果 2024-12-22 9/450 2024-12-23 16:32 by 世界之源
[有机交流] 装柱干法上样 +5 刘松垚 2024-12-20 5/250 2024-12-23 13:14 by 风永不止步
[考博] 2025申博求助 +7 125814 2024-12-22 7/350 2024-12-22 17:07 by 毕生所学
[硕博家园] 脂质氧化 +3 song794 2024-12-22 4/200 2024-12-22 14:12 by song794
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭