应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 【原创】中药的指导思想是什么？
151/2返回列表12下一页
查看: 3119  |  回复: 35
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)

[交流] 【原创】中药的指导思想是什么？ 已有14人参与

我在本科时候学习的所有专业课程，第一句话肯定是**在中医药理论指导下的什么什么，真搞不明白像中药化学、中药炮制学、中药鉴定学等学科它们的指导思想是中医药理论，很明显是分析化学和有机化学嘛！根本就没明白中医药理论到底是什么... 我实在是弄得头疼啊，不知道广大虫虫有没有这种感受？？？
    不明白那些编书的人怎么想的，误人子弟........

[ Last edited by xjc1985 on 2009-10-30 at 15:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2009-10-28 17:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
不好意思啊，我说的是中药炮制学这本书，不是中药炮制，
感觉现在的中药领域的炮制脱离了传统的轨道，我的意思是我们不是要固步自封，但也不能不参照过去的东西。
呵呵，笨笨猪能不能回答一个问题啊：你觉得中药理论怎样才能实现现代化？怎么才能让外国人理解和接受呢？

[ Last edited by xjc1985 on 2009-10-30 at 15:22 ]
赞一下 回复此楼
5楼2009-10-30 15:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
但是有一点啊，博大精深也要让现在的人接受才行啊，要不怎么传下去，中医之所以一直没发展就在这里，大家都不理解换怎么发展，我们让大家理解就需要与现在的科学技术联系在一起，用现在的科学手段来解释、展示给大家，但是怎么用科学技术来解释这是一个问题,像中药炮制学和中药化学都是来解释中药的，但是很容易就脱离了传统中医药理论，不知道你有没有这样的感受
赞一下 回复此楼
6楼2009-10-30 15:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zgzz0314 at 2009-11-9 11:16:
现在的什么中药化学多偏离了中药药理论，在中国古代那有什么化学，中药就是来治病的，是一门经验科学，他的指导思想就是实践，现在搞什么化学，结构鉴定，都是西方的化学方法，不符合中医理论！

这是个问题啊，怎样才能让现在的人或者说现在的中医药工作者理解并熟练运用祖国医学，这是应该值得我们注意的，让中医通俗易懂。
赞一下 回复此楼
8楼2009-11-09 11:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
中药要想发展，就必须挣脱传统的束缚，但同时又不能脱离传统，要寻找一种与现代科技结合的方法
赞一下 回复此楼
10楼2009-11-10 13:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 笨笨猪0608 at 2009-10-29 08:21:
中药炮制、中药鉴定还是有道理的，特别是炮制，很有讲究
中药化学之类，个人觉得选修就足够了
还不如多学习黄帝内经什么的，才能理解中医药的深层含义

不好意思啊，我说的是中药炮制学这本书，不是中药炮制，
感觉现在的中药领域的炮制脱离了传统的轨道，我的意思是我们不是要固步自封，但也不能不参照过去的东西。
呵呵，笨笨猪能不能回答一个问题啊：你觉得中药理论怎样才能实现现代化？怎么才能让外国人理解和接受呢？
赞一下 回复此楼
11楼2009-11-10 13:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 无法 at 2009-10-29 08:32:
中医中药子博大精神，又岂是旁人所能理解，历经几千年，自然有它的独到之处。
楼主所说的中药的指导思想，是指运用中药治疗病人！当然是中医理论。
中药炮制则就是在中医理论的指导下进行的，比如升降浮沉，性味 ...

但是有一点啊，博大精深也要让现在的人接受才行啊，要不怎么传下去，中医之所以一直没发展就在这里，大家都不理解换怎么发展，我们让大家理解就需要与现在的科学技术联系在一起，用现在的科学手段来解释、展示给大家，但是怎么用科学技术来解释这是一个问题,像中药炮制学和中药化学都是来解释中药的，但是很容易就脱离了传统中医药理论，不知道你有没有这样的感受
赞一下 回复此楼
12楼2009-11-10 13:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by tianxue.1202 at 2009-11-11 10:14:
天呢？我想说的是你有点偏激，可能对于中药不怎么了解！！中药鉴定学、中药炮制学、中药化学，必须要以中医理论为基础，才能进行研究，它不同于普通的学科，首先他有一个定语，那就是中药，教材编的的却不是很优秀 ...

必须要以中医理论为基础，才能进行研究，那现在的研究工作者都是以中医药理论来研究中药的吗？根本不是！！他们都是以西方的分析、有机或者药理来阐述的，大家都在探索一个可以解释的方法罢了，我没有说不让中医药理论为指导，只是让它淡化，不要仅仅把以中医药理论为指导当成一个口号好不好！！如果你就仅仅以中医药理论为指导的话，中医药会被接受吗？中医药的稳定性怎么办？如果可以的话，我想中医药理论也要创新一下，我说过的，中医药理论肯定会被某种理论来解释的，但就是怎么解释这是个问题，
赞一下 回复此楼
15楼2009-11-12 13:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 陌上微言 at 2009-11-11 12:44:
赞成楼上的
中药的特点，决定了中药的尴尬境地。既要创新，又要传承
我们学校的中药学，让我觉得就是既要学中医药传统理论，又要学药学那块
结果，都很不精深
大环境对于中药学亦是如此
楼主提出了一个老生 ...

既要创新，又要传承，这句话很好，而且大环境也确实这样子的，中药怎么发展也许真的要我们乃至下一代下下一代来传承和发展，希望中医药屹立于世界医学之巅,这就是我们的使命啊！！
赞一下 回复此楼
16楼2009-11-12 13:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjc1985

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 龙光 at 2010-04-23 18:16:49:
把分子生物学引进中医理论或许是条路子

恩，同意你的观点，我也想过系统生物学来诠释中医理论，
赞一下 回复此楼
20楼2010-04-23 22:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xjc1985 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭