24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1368  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lyshangwen

金虫 (正式写手)

[交流] 说说最近的投稿经历吧已有2人参与

最近在某国内业界有一定影响力的期刊上投了一篇论文,两位审稿专家接受审稿。
       第一轮审稿,一位审稿专家提了七八条意见,结论是修改后录用。另一位审稿专家言辞激烈,认为文章毫无意义,类似的垃圾文章数不胜数,比比皆是,没有给出具体的修改意见,但还是给了修改后再审的意见。怀着忐忑的心情,仔细修改后,该审稿专家仍然说毫无修改,给了修后再审。第三轮,请教了数位业内同行,也认真修改了,审稿意见是拒稿,理由参考文献中有一篇漏掉了第一作者,说明对文章不仔细,退稿处理。
       本人气不过,感觉毫无道理,硬着头皮打通了主编的电话,一番陈词申诉后,主编说组织编委会重新讨论,约20分钟后,主编打来电话说,该文经修改后达到录用标准,第二天就收到了录用通知。
       为该期刊点赞同时,就是想吐槽一下第二个审稿人,修改了几轮,没有提出一条具体修改意见,最后以一条与论文本身并无多少相关性的理由来拒稿,确实太不负责任。也想以这次经来说,有时候拒稿了不要怕,只要文章质量过硬,该电话电话,该申诉申诉,会有意想不到的结果
       祝各位文章顺利接收。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyshangwen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 河清海 at 2024-10-25 15:59:22
引用参考文献不是自动生成么 怎么漏作者了

可能是粘贴复制时候不小心删掉了,确实不知道为啥没有,后面所有作者都有。
4楼2024-10-26 18:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
绝大多数情况下,主编和编辑会尊重审稿人意见,我年轻时也做过这种事情,但被主编否了,所以,你投稿期刊的主编非常给力。同时,你的执着值得尊重!
电控
2楼2024-10-25 15:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

河清海

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用参考文献不是自动生成么 怎么漏作者了

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-10-25 15:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyshangwen

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by RRRKKK at 2024-10-25 15:43:43
绝大多数情况下,主编和编辑会尊重审稿人意见,我年轻时也做过这种事情,但被主编否了,所以,你投稿期刊的主编非常给力。同时,你的执着值得尊重!

感谢您的肯定,也肯定主编与编委的认可。
5楼2024-10-26 18:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见