| 查看: 3540 | 回复: 4 | |||
[交流]
总环这个期刊被on hold, 算是中式学术腐败被西方体制纠正吗？已有4人参与
|
|
有一个复旦的主编涉嫌不道德编辑 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
2楼2024-10-21 20:31:59
3楼2024-10-21 20:35:28
4楼2024-10-28 15:09:49
堡主大人
铁虫 (知名作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1333.8
- 散金: 3662
- 红花: 48
- 沙发: 138
- 帖子: 7238
- 在线: 1645.2小时
- 虫号: 3344841
- 注册: 2014-07-29
- 性别: GG
- 专业: 社会心理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
？？？？？ “中式学术腐败被西方体制纠正”你这标体弄得挺大，如果你是很客观的表达，完全没有问题，但是你很有问题，我给你列举一点数据： 主编“huu hao ngo”，悉尼科技大学，涉事文章数>70篇 主编“daniel c.w. tsang”，香港理工大学，涉事文章数>60篇 主编“damia barcelo”，西班牙巴塞罗那环境评估与水研究所，涉事文章数>50篇 主编“jianmin chen”，复旦大学，涉事文章数>30篇 数据来自于科学人 主编2，4都是中国人，加一起90篇，小于主编1，3的120篇。 ps.从主编Daniel C.w. Tsang这个名字，也只能以香港理工大学这里赖到“中式学术”上吧？“Daniel ”很明显"中式学术"不背锅吧？如果从这方面看，“西式体制”涉及的前三名主编近200篇论文数，远远大于30篇吧？ 所以，你的题目应该改成"在西方体制腐败影响下，中式学术举步维艰" 最后问一下，你支持小泽么？  |
5楼2024-10-28 17:43:51