应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 吐槽
51/1返回列表
查看: 2040  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qvhm2609

新虫 (小有名气)

[交流] 吐槽 已有2人参与

我看了一个老师的本子，然后发现他本子要做的东西完全是文献中已经做过的东西，而且还不是近期的文献，是6年前的文献，而且还不是冷门文献，是高引文献，而且他不是没看过那篇文献，他居然引用了那篇文献，我震惊了。。。不过他也没中，这要是中了那就震撼我了
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-10-16 05:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qvhm2609

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mddzwo at 2024-10-16 09:03:50
没中的本子，也好要过来参考吗！你这个最后没中，把前面的悬疑全解决了，

毕竟曾经中过，也是有经验的
赞一下 回复此楼
4楼2024-10-20 15:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

foolishmani

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有文献报道过的就会被认为研究方案不可行，没有依据

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2024-10-16 08:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sepa_mem

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没中的本子，也好要过来参考吗！你这个最后没中，把前面的悬疑全解决了，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2024-10-16 09:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭