24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13635  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

babu2015

铁虫 (正式写手)

[交流] 西交院士候选人程海被基金委通报已有14人参与

海(西交男,院士候选人)接受项目申请人刘建妮(西北大学女)请托并向刘建妮泄露自己作为会议评审专家的身份,会议评审前与刘建妮约定了答辩时提问的问题,会议评审结束后向刘建妮泄露会议评审结果。程海应对上述问题负责。  
  
决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第五十条第一项、第四项和第四十四条第四项,取消程海国家自然科学基金项目评审专家资格3年(2024年4月9日至2027年4月8日),取消程海国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年(2024年4月9日至2026年4月8日),给予程海通报批评。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡尘清泉

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每次看到类似的通报,作为一个苦哈哈的三无人员的我,首先肯定是有点大快人心的感觉,但另一方面又有些遗憾,这些被查到的,很多已经是功成名就各种帽子加身了,即使限制他几年的国基金申报,其实对于他们这个层次的人来说也很难伤筋动骨。人家仍然会是各种大项目的主持人和评委,各种学术会议的特邀专家和座上宾。在这次的项目申报中打招呼或者造假被捉到了,那在其他项目的申报里打没打过招呼呢?在其他项目的执行过程中有没有造假呢?大概率也是有的,甚至已经形成了路径依赖,已经是这些人获取项目和成果的主要途径。这样看来基金委的通报也就只能起到个警示别人的作用了

发自小木虫Android客户端
我给大家讲个笑话啊,等我博士毕业之后……
11楼2024-10-16 08:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

Kittylucky

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这些事情基金委是怎么知道的,他们应该有私交,自己肯定不会乱说,估计是自己嘴不严,喝多了乱说话,被熟人举报了。
2楼2024-10-14 11:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mean6

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by geletu at 2024-10-14 11:00:05
这些事情基金委是怎么知道的,他们应该有私交,自己肯定不会乱说,估计是自己嘴不严,喝多了乱说话,被熟人举报了。

那也不行啊 道听途说举报不了啊

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-10-14 13:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waitingforu

至尊木虫 (职业作家)

4楼2024-10-14 22:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见