| 查看: 2148 | 回复: 17 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zls1234 的 950 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zls1234铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
Nature 审稿人意见认为我们工作不是 state-of-the-art systems, 应该如何回复?
|
||
|
我们的手稿提交到nature，2个审稿人返回意见均有：材料的转化性能不是目前最先进的, 因为前段时间有篇science效率优于我们, 但我们的材料和science完全不同。编辑也认可了我们的工作，但编辑根据两个审稿人意见下出“ activity achieved falls short of meeting the performance of state-of-the-art systems”的结论, 这个情况下应该从哪些角度回应? [ Last edited by zls1234 on 2024-10-12 at 09:34 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
085600材料与化工 求调剂
已经有10人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有6人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有5人回复
-
中科大材料专硕319求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有12人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有21人回复
-
297一志愿上交085600求调剂
已经有5人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
-
现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zls1234: 金币+10, 非常感谢，有用 2024-10-12 14:30:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zls1234: 金币+10, 非常感谢，有用 2024-10-12 14:30:43
|
详细解释材料不同，所以如此，但是你们的材料和那个比起来有很多其他优点，深入研究比较，肯定能找到 发自小木虫Android客户端 |
5楼2024-10-12 13:38:38
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2024-10-12 10:16:56
3楼2024-10-12 10:18:23
4楼2024-10-12 10:46:20
20