应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【讨论】CO甲烷化技术有什么优缺点？
101/1返回列表
查看: 1805  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangmonk

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】CO甲烷化技术有什么优缺点？已有5人参与

曾经在参加南京十四届催化会议之后，看到国内很多组都在研究CO氧化技术，和坛子里的大侠讨论过CO氧化技术的优缺点，帖子地址为
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1014645

这次从浙江回来之后，我对比了下CO氧化技术CO甲烷化技术，我一直做CO氧化，但是对甲烷化想有个比较清楚的认识，特向大家请教以下问题：

1.请问CO氧化技术做的人很多VS请问CO甲烷化技术相比有什么优势？

2.现有的CO甲烷化技术主要在哪些领域应用，优缺点是什么？

3.CO甲烷化技术研究发展路在何方？

请各位虫虫们多多指点，共同讨论，有币币奖励额O(∩_∩)O~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2009-10-27 17:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panqiushi

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
CO甲烷化技术就是吧把一氧化碳转化成甲烷呗，这个好像在煤层气的利用以及煤转化制合成天然气方面用的比较多。
赞一下(1人) 回复此楼
SCI论文润色修改
2楼2009-10-28 07:35:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzhichem

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
解决一个CO，需要两个H2，这个生意不合适啊，而且温度大于200吧
赞一下(1人) 回复此楼
台电的X19+是相当的 不 稳定
3楼2009-10-28 13:41:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxx244lxx

木虫 (小有名气)

虫
CO甲烷化制城市煤气的，提高热值，减少CO含量，防止中毒什么的。。
赞一下 回复此楼
相信
4楼2009-11-08 00:29:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjs504

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jinkai838: 说的是不同的工艺！但是其实他们的应用还要更加广泛！ 2011-03-01 00:34:33
一个是煤制天然气  一个是合成氨除碳
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-02-28 18:32:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tundra

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
CO甲烷化没用！甲烷本身很便宜！！！而且甲烷惰性极强，甲烷化了干吗？拿来烧吗？那么多便宜的甲烷怎么不直接用？
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-02 02:30:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangchun8ha

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jinkai838: 甲烷蒸汽重整什么意思？做什么用的，不还是用来制氢，最后合成氨 2011-03-09 00:56:43
呵呵甲烷本来是清洁能源，也可以作为中介，合成甲醇，甲醛等
赞一下(2人) 回复此楼
要做就做最好！
7楼2011-03-02 12:26:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingyunli

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
催化大师(金币+1): 有道理，不过很多都是忽悠钱的 2011-03-03 10:56:32
jinkai838: 国家基金被大连化无所占了 2011-03-09 00:57:26
引用回帖:
Originally posted by anjs504 at 2011-02-28 18:32:03:
一个是煤制天然气  一个是合成氨除碳

现在化物所有个千万经费的项目做甲烷化，没有意义的话国家不会投这么多钱吧。
赞一下(3人) 回复此楼
Theonlythingtofearisfearitself
8楼2011-03-02 21:44:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tundra

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xingyunli at 2011-03-02 21:44:52:
现在化物所有个千万经费的项目做甲烷化，没有意义的话国家不会投这么多钱吧。

也可能有意义。煤貌似确实比甲烷便宜一些。
不过煤转化成CO，CO再转化成CH4，这其中的过程。。。。
能量耗散，环境不友好。。。。
不清楚究竟细节如何。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-03-09 00:18:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dj_king

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
合成气制替代天然气可利用现在的天然气输送管网，不用增加太多社会成本，比煤的运输要高效方便，尽管增加了一些转化环节也是合算的，特别是在偏远的边疆，毕竟天然气总有一天会用光的。
赞一下(1人) 回复此楼
快乐不打折
10楼2011-03-09 06:35:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangmonk 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭