| 查看: 1597 | 回复: 3 | |||
vanlinus新虫 (小有名气)
|
[交流]
论文被拒，编辑那边都没通过。 已有2人参与
|
|
第一次投稿，想问问大家 The results show incremental progress both qualitatively speaking (comparing the images to other approaches) and quantitatively speaking (comparing the metrics in the table to other approaches). There is not discernible improvement to your approach. As a result, this work will not be of broad interest to the Optics Express reader base. 最后还让我转投“光学连续体”，我看这个期刊连  中科院分区都没进，不知道学校承不承认这个Optica Publishing Group's journal Optics Continuum considers research articles meeting high standards for technical accuracy, scientific rigor, and quality of presentation without judgment of impact or significance. Learn more at https://opg.optica.org/optcon/home.cfm. If you are interested in transferring your manuscript to Optics Continuum for consideration, please log on to https://prism.optica.org/Author and click the “Author Request Transfer to Optics Continuum” button next to your submission. 想问问大佬们有什么建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
献血感触
已经有12人回复
-
评审有感
已经有24人回复
-
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有6人回复
-
反应很差，大量原料没有反应
已经有8人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有13人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有6人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有7人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有20人回复
-
国自然评分
已经有4人回复
-
如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？
已经有5人回复
buchwald
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 7060.5
- 散金: 2726
- 红花: 6
- 帖子: 4373
- 在线: 789.8小时
- 虫号: 736828
- 注册: 2009-04-01
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2024-09-20 16:24:33
3楼2024-09-20 20:09:37
|
ook 发自小木虫Android客户端 |
4楼2024-09-20 23:19:42
5