24小时热门版块排行榜    

查看: 6226  |  回复: 18

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

[交流] 【讨论】什么是赝势?为什么用赝势? 已有5人参与

大伙谈谈看法
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一原理资料汇编 VASP blabla 第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+2):谢谢热心参与讨论! 2010-08-25 00:42:39
引用回帖:
Originally posted by xk6891 at 2010-08-24 22:36:32:

小虫有些不明白,想请教前辈。"在离核较近的时候,势震荡的很严重"这是真实势情况,"引入pp后,价电子在离核附近的势变的很平缓"这是赝势的情况,貌似赝势和真实势造成的情况有所区别啊,为 ...

一般原子相互作用是外层价电子的作用,赝势将内层电子加原子核看做一个整体(可以看做一个新的原子核),这样外层价电子就少了,处理的电子数目大大减少了,这样就可以计算更大的体系。而且原来全电子计算外层电子靠近原子核的部分震荡很厉害,这是因为外层电子波函数要满足与内层所有电子波函数正交所导致的,这样进过赝势处理之后外层电子波函数不需要在满足这么苛刻的条件从而变得平缓起来。一般对于傅里叶变换来说,越是复杂的曲线就要用越多不同频率的正弦波函数表示,而平面波法要将波函数用倒格矢傅里叶展开,对于简单的波函数用少量的基矢就可以(阶段能量低),而复杂的波函数相反需要较高的截断能量,所以从这个方面来说使用赝势也可以大大降低计算量。当然赝势的正确与否是要经过验证的,就是在一些体系中与全电子就算的结果比较,如果误差在可就受的范围内就可以认为这个赝势是正确的。呵呵说了这么多,我也不知道对错,请大家指教
心之所向无惧无悔
14楼2010-08-24 23:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzubkff

新虫 (初入文坛)

有道理


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2009-10-27 13:50:19:
大伙谈谈看法

有点小明白,我感觉做科研,首先的用一个浅显的语言解释出很深奥的道理,这样一步步进步,才最好。
18楼2011-03-13 21:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hym5701

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:33
所谓“赝”就是假的意思,也就是说赝势不是真实的势。至于为什么用赝势,简单的说就是为了计算方便,因为原子内核势变化大,赝势是变化比较平缓,但其效果和真实势一样
2楼2009-10-27 17:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:34
3楼2009-10-27 17:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不同赝势计算的总能差别会很大吗?
4楼2009-10-27 18:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:34
引用回帖:
Originally posted by identation at 2009-10-27 18:49:
不同赝势计算的总能差别会很大吗?

差别应该不会很大,不同的贋势不同的近似,最好在正式计算之前,针对你关心的性质做个测试
5楼2009-10-27 19:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xujc1983 at 2009-10-27 19:27:

差别应该不会很大,不同的贋势不同的近似,最好在正式计算之前,针对你关心的性质做个测试

可是我用MS和abinit计算铁铌酸钙的的总能,MS选得是超软势;abinit选的是守恒势;但结果大概是MS的为abinit的3倍多;这是怎么回事呢?
6楼2009-10-27 19:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujc1983

木虫 (著名写手)

苦逼青椒一枚

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:34
引用回帖:
Originally posted by identation at 2009-10-27 19:32:


可是我用MS和abinit计算铁铌酸钙的的总能,MS选得是超软势;abinit选的是守恒势;但结果大概是MS的为abinit的3倍多;这是怎么回事呢?

我没有这样比较过,但是单纯比较总能,个人认为是不可取的,比较的应该是能差。
不同的软件以相同的设置算出的总能都很可能差很多,更何况是你这样不同的软件不同的贋势
7楼2009-10-27 19:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:34
引用回帖:
Originally posted by xujc1983 at 2009-10-27 19:35:

我没有这样比较过,但是单纯比较总能,个人认为是不可取的,比较的应该是能差。
不同的软件以相同的设置算出的总能都很可能差很多,更何况是你这样不同的软件不同的贋势

是的,是比较相对能量,用abinit的晶体总能减去缺陷晶体总能得ΔE;谢谢交流!
8楼2009-10-27 19:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!~ 鼓励讨论! 10-27 21:35
电子用平面波展开,在离核较近的时候,势震荡的很严重,这样需要的平面波较多。K-S方程哈密顿量的矩阵维度,使平面波个数的平方。引入pp后,价电子在离核附近的势变的很平缓,这样非常有效的减少了平面波的个数。加速了计算。  不同赝势的计算结果肯定不一样,所以要做测试,只有经过严格测试的赝势,才能用。一般来说在常压下,绝大多数在网上下的赝势还是没什么问题的。
真理是一点点接近的!
9楼2009-10-27 19:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟

有些小小的明白了,大家继续谈谈看法啊!
10楼2009-10-28 07:37:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calos818 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见