24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whiteman

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1700.1
帖子: 918
在线: 1356.6小时
虫号: 470154

[交流] 请各位专家帮我看看怎么修改本子？

<1>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
XX具有广阔的应用前景，XX已成为XX有效工作的重要保障。该申请项目提出XX，研究思路具有一定的新意，然而作为自由探索类基础研究项目，其创新性尚有待进一步提高。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
申请项目提出的科学问题具有重要的学术价值，预期对XX会有重要的贡献。然而，在立项依据部分，申请项目提出的科学问题有3个，而在拟解决的关键科学问题部分有2个。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
从申请人的研究经历和所在平台来看，申请人具有较强的研究基础，研究方案翔实，但对项目可行性的分析略显简单。该项目的研究内容呈现理论结合实验、以实验为主的特征，在器件制造方面涉及较少，因此评审人认为申请人最好在物理口或材料口，而不是信息口申请本项目。
综上，建议暂缓资助本项目。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
本项目的研究思想有创新性，提出了XX。这种方式突破了传统的研究框架，为提升xx提供了新的思路和方法。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
本项目所研究的科学问题具有价值，有助于XX，还能为XX提供新的XX基础和解决方案。此外，项目提出XX，对XX的研究具有贡献。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
研究团队具备扎实的研究基础和丰富的经验，采用XX等先进的研究方法和技术手段，确保了研究的科学性和准确性。

项目的研究方案详细且合理，包括材料制备、机理探究、性能优化等多个方面，具有较高的可行性。同时，项目还考虑了XX手段，为实现研究目标提供了有效途径

XX的提出，是本项目的一创新点。通过对XX的研究，扩展了XX的内涵，为XX的研究提供了新的视角。
对XX的研究，填补了国内外在该领域的空白。考虑到XX，对XX具有重要意义

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
项目提出XX,实现XX，掌握XX调控机制，科学问题提炼得当，对项目具备指导意义

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目提出研究XX，探索XX，阐明XX规律，获得XX，具备一定创新性

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人在XX研究方面具有较好的理论基础，以第一作者或通讯作者共发表相关 SCI 论文多篇，项目可行性较好

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请评述申请项目研究思想的创新性。请详细阐述判断理由。
XX申请的面上项目针对XX等问题，在前期XX研究基础上，提出XX思想，为XX研发打下基础。该研究思想具有一定创新性。

二、请评述申请项目所提出科学问题的价值以及对相关前沿领域的贡献。
项目所提科学问题具有一定科学价值，对XX有一定的指导意义，但实施方案不够清晰。

三、请评述该申请项目的研究基础与可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。（如果申请项目提出的创新点特别突出，可以弱化对研究基础的考虑）
申请人项目组XX研究方面具有一定研究基础，但在研究方案部分罗列了较多基础理论，看不出清晰的实施路线，可行性分析也不够具体，导致本项目的可行性不足。

四、其他建议
申请人在第1部分，即立项依据中提出了三个拟解决的科学问题，不过在第2部分中只写了两个科学问题，申请书前后不一致。

我需要换本子和口子申报吗？第四个说我研究方案有问题，其他三个都说好，有必要理第四个的意见吗？

回复此楼