| 查看: 3796 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
地区基金这个是不是该换课题重写本子了
|
|||
|
三个评审意见，大家帮忙看看这个评审意见是不是意味着这个本子不用考虑了，明年申报该换本子了还是如何调整。 <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目对。。。。。影响等多个方面进行研究，研究结果对。。。设备开发具有一定的意义和价值，但项目的研究内容多为常规性的指标测定， 研究方法也多为常规性测定方法，总体上项目创新性不足。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目整体方案和技术路线没有技术深度。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 。。。。本项目开展。。。。。。研究，为。。。。。提供理论依据，对于。。。。设备开发和工艺优化具有一定的指导意义。但是，拟解决的关键科学问题没有准确把握，创新性不足。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究目标明确，内容适当，研究方案可行，申请人在。。。。研究领域有较好的工作基础。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目。。。。。。应用于产业发展具有一定意义。但本项目与申请人正在承担的另 一个国家自然基金。。。。。之间的关系没有详细阐述，仅提到是本项目前期基础。新申请项目强调了 研究。。。。。。影响，但并未看出本基金的科学价值以及和原有基金的关系，本项目的创新性和科学价值无法体现。如果本项目的创 新性如果仅是将研究扩大为中试，科学价值不高。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 本项目申请人在。。。领域具有较强的研究基础，但本项目是基于上一个基金开展工作，但本项目的创新性如果仅是将研究扩大为中试，科学价值不高。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有13人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
24楼2024-08-28 15:58:18
sxxds8楼2024-08-28 12:11:44
11楼2024-08-28 12:30:29
简单回复
tzynew2楼
2024-08-28 11:35
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
g 发自小木虫Android客户端
SiriusB3楼
2024-08-28 11:37
回复
hyjcs4楼
2024-08-28 11:52
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
嚄 发自小木虫Android客户端
zusn5楼
2024-08-28 11:53
回复
学术老菜鸡6楼
2024-08-28 11:54
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
和 发自小木虫Android客户端
我才是肖牧冲7楼
2024-08-28 12:09
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2024-08-28 12:13
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
8go 发自小木虫Android客户端
叶子小猫12楼
2024-08-28 12:31
回复
LifePursuit14楼
2024-08-28 12:45
回复
sxxds(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
