24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3472)
>文献求助 (285)
>虫友互识 (279)
>导师招生 (186)
>硕博家园 (117)
>招聘信息布告栏 (100)
>考博 (84)
>休闲灌水 (79)
>论文道贺祈福 (65)
>博后之家 (57)
>考研 (49)
>教师之家 (48)
>论文投稿 (46)
>公派出国 (43)
>基金申请 (41)
>找工作 (28)

返回列表

dangruzhong

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 70.9
帖子: 29
在线: 29.1小时
虫号: 3709889

[交流] E0502--能帮我看下青基意见么？来年想尽可能规避给C的专家，该怎么办？

我自己估计是BAC。
重点是，我自己现在也想不到该怎么打磨和修改了，下次申报该如何避免再次送到给C的专家手里呢？调整题目？调整关键词？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<1>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
该申请项目针对XXX等问题开展应用基础研究，具有较好的具有较好的理论意义和应用价值，也是我国XXX系统开发急需解决的关键问题之一。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题凝练的较为准确，预期成果具有一定的科学价值，有望为XXXX提供一种新的思路和方法。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人的研究方案具体、可行，能够有效支撑几个关键科学问题的解决。项目同时考虑XXX与XXX这两个因素，去分析XXX的性能演变规律。该思路具有一定的创新性。同时申请人具有较好的研究基础。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<2>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
(一段话论述研究背景)
(一段话论述研究意义和主要研究内容)
项目面向国家XXX技术需求，试图解决XXXXX的科学问题，具有很好的科学价值和应用前景。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
项目针对XXX带来的技术难题，提出了两项关键科学问题，一是XXX，二是XXX。从XXX、XXX、XXX、XXX展开研究，预期建立XXX，实现XXXXX。
项目所提出的科学问题和预期成果均具有很好的理论和科研价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人在硕博阶段一直从事XXXX领域的研究与开发工作，具有扎实的理论基础和XXX系统开发经验，参与了多项相关科研项目，具有良好的科研背景和创新潜力，所在的科研平台能够提供完备的试验条件，工作基础良好，研究方案合理可行。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

<3>具体评价意见：
一、请评述该申请项目是否面向经济社会发展需要或国家需求背后的基础科学问题。请详细阐述判断理由。
申请人以XXX为研究对象，考虑XXX与XXX的耦合作用，对XXX开展深入研究。
(一段文字论述研究背景)
因此，研究XXX对XXX及XXX的影响特性，对开发XXX和保障XXXX顺利开展具有重要意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题的创新性与预期成果的科学价值。
申请人提出的科学问题过于简单、创新性不足，缺乏课题主要研究内容“XXX”关键问题和技术的凝练，提出的XXXX没有明确相应科学问题及研究方法。预期成果具有一定的科学研究意义和工程应用价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。
申请人具备良好的XXX研究基础，XXX的设计、测试经验和技术储备，但提出的研究方案较为简单，对于XXX研究浮于表面，XXX和XXX缺乏具体研究路径。

回复此楼