24小时热门版块排行榜    

查看: 2482  |  回复: 7

锦衣卫寒战

金虫 (著名写手)

[交流] 请教各位老师,探讨基于……的……构建方法,属于关键科学问题吗,感谢 已有5人参与

请教各位老师,探讨基于A和B的C指标构建方法,属于关键科学问题吗,感谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

项目申请

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hajkdfdf

新虫 (小有名气)

干饭人
2楼2024-08-25 21:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hajkdfdf

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1. 关键科学问题应该是名词属性的,不用带动词。2. A和B对C的影响机制及数学描述,供参考。

发自小木虫IOS客户端
干饭人
3楼2024-08-25 21:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guantl

新虫 (小有名气)

4楼2024-08-25 22:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linan2011

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键技术,不应该用探讨

发自小木虫IOS客户端
5楼2024-08-25 22:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

热情沙漠

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hajkdfdf at 2024-08-25 21:50:50
1. 关键科学问题应该是名词属性的,不用带动词。2. A和B对C的影响机制及数学描述,供参考。

指标建立和高精度预测,都是为A和B对C的影响机制服务的,那只写A和B对C的影响机制,可以吗,就只有这一条了

发自小木虫Android客户端
6楼2024-08-26 08:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个方法拿来干“什么”,个人觉得这个“什么”才是科学问题。

发自小木虫Android客户端
7楼2024-08-26 09:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hajkdfdf

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 热情沙漠 at 2024-08-26 08:42:59
指标建立和高精度预测,都是为A和B对C的影响机制服务的,那只写A和B对C的影响机制,可以吗,就只有这一条了
...

应该可以的,总之就是要揭露的是现象/过程/方法背后的机制或机理,才看着像科学问题。建模/建立方法这些看着更像是揭露科学问题过程中的一些技术问题。
干饭人
8楼2024-08-26 14:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 锦衣卫寒战 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见