| 查看: 4992 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
smart_abell新虫 (小有名气)
|
[交流]
未中，专家意见分享 已有8人参与
|
||
|
未中，地学口，青基已申报4次，明年最后1次。 意见邮件通知没有“已经初审、通讯评审和专家评审组评审。”这句话，应该是没上会 前情称述：科学性和实用性没那么高，也缺少好的成果，近期也没有新的文章，去年在本子中加强了研究基础与申报项目的直接联系程度。 意见中的“三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性；如有可能，请对完善研究方案提出建议。”5位专家给出意见如下： （1）如果已经收集到xx数据完全满足研究内容的需求，那么就无需再次申请收集相同的数据。在研究方案中应该明确说明已有数据的利用情况，并避免重复申请。如果已收集的数据只是部分满足研究需求，或者需要更新和补充新的数据，那么可以在研究方案中明确说明这些需求，并提出相应的申请。考虑与其他研究机构或项目合作，共享已收集的xx数据。这可以避免重复劳动和资源浪费，并促进科研合作与交流。 （2）申请人具有xx的研究基础，已有一些预研结果，表现出较大的研究潜力。研究方案总体是可行的，有些地方较为笼统、表述不是很合适和清楚，比如，如何xxx。 （3）申请人具有很好的研究基础，并做了较多的前期准备工作，有助于项目进行。有几点建议供参考。关于3.1研究方法中xxx。方程x的xx方案是否可行？xx描述还不太清晰。图x中xx如何验证？另外，几个小的书写建议。本申请所采用xx没有看到明确参考文献来源。x一般称为xx。图x好像不是xx。 （4）项目研究目标明确，研究方案详细，具有较好的可操作性，项目总体可行；项目申请人前期具有较好的研究基础，对于研究成果的转化也有丰富的经验。建议在资金宽裕的情况下，可对该项目进行资助。 （5）申请人展示了显著的创新潜力，提出的研究方案具有较高的可行性，但可通过引入xxx等方式进一步完善，以提升xx的精确性，并全面揭示xx影响。 |
回复此楼» 猜你喜欢
这样的filecode谁见过
已经有18人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有17人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
超级无敌华子
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 6760.9
- 散金: 15
- 红花: 5
- 帖子: 1425
- 在线: 868.3小时
- 虫号: 893849
- 注册: 2009-11-04
- 性别: GG
- 专业: 古陶瓷与传统陶瓷
7楼2024-08-25 15:30:43
dragon886
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1435.5
- 散金: 270
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 472
- 在线: 148.3小时
- 虫号: 4329532
- 注册: 2016-01-03
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
2楼2024-08-24 14:49:26
独醉34
木虫 (著名写手)
啃土的油腻中年大叔
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5768.8
- 散金: 4909
- 红花: 8
- 帖子: 2156
- 在线: 87.3小时
- 虫号: 2343266
- 注册: 2013-03-13
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
3楼2024-08-24 17:51:20
4楼2024-08-24 20:53:10
