| 查看: 5869 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有些所谓的评审专家对得起国家给你的那点评审费吗？已有20人参与
|
|||
|
三个评审意见，前两个评审专家意见中肯，第三个评审专家压根就没有看申报书，评论意见不着边际的乱写一通，为了拒而拒，可能是为给打招呼的让名额吧，这样的害群之马让真正做科研的人做不好科研。建议基金委通过评语结果进行大数据分析，筛选出这些不负责的评审人，永久取消其基金评审资格。现在ai技术日益发展，从技术上筛选不合格评审专家应该是可行的。 [ Last edited by xudejun2010 on 2024-8-24 at 17:40 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
tfang
木虫之王 (文坛精英)
木虫008之大懒虫
- 应助: 92 (初中生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 74895.8
- 散金: 8512
- 红花: 88
- 沙发: 2
- 帖子: 37145
- 在线: 1646.2小时
- 虫号: 529162
- 注册: 2008-03-20
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
23楼2024-08-26 16:54:26