| 查看: 832 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
powerful77铁虫 (初入文坛)
|
[交流]
【讨论】分子轨道的讨论
|
||
|
O2分子计算得到的轨道占据情况如下: Orbital symmetries: Alpha Orbitals: Occupied (SGG) (SGU) (SGG) (SGU) (PIU) (PIU) (SGG) (PIG) (PIG) Virtual (SGU) (PIU) (PIU) (SGU) (SGG) (PIG) (PIG) (SGG) (SGU) Beta Orbitals: Occupied (SGG) (SGU) (SGG) (SGU) (SGG) (PIU) (PIU) Virtual (PIG) (PIG) (SGU) (PIU) (PIU) (SGG) (SGU) (SGG) (PIG) (PIG) (SGU) The electronic state is 3-SGG. Alpha occ. eigenvalues -- -20.76388 -20.76324 -1.80530 -1.18695 -0.87355 Alpha occ. eigenvalues -- -0.87355 -0.76871 -0.55327 -0.55327 Alpha virt. eigenvalues -- 0.45818 1.01543 1.01543 1.10472 1.10687 Alpha virt. eigenvalues -- 1.12927 1.12927 1.19350 1.69256 Beta occ. eigenvalues -- -20.70886 -20.70751 -1.66658 -0.98051 -0.70249 Beta occ. eigenvalues -- -0.60363 -0.60363 Beta virt. eigenvalues -- 0.11222 0.11222 0.53648 1.13621 1.13621 Beta virt. eigenvalues -- 1.13627 1.14120 1.21701 1.25408 1.25408 Beta virt. eigenvalues -- 1.74191 问题: 1. O2有两个未配对电子,多重度为3,3-SGG,但是从计算的轨道占据和轨道能量来看没有发 现3个简并的SGG态? 2. 以alpha电子为例,为什么能量为-0.55327的有两个简并态,-0.76871为一个态,- 0.87355又为两个简并态? 3. casscf计算激发态的时候,gauss文档中说往往需要调轨道到活性空间,文档中的例子(不是针对O2)把所有纳入活性空间的轨道都调为Pi轨道,难道所有活性空间中的轨道都要有相同的对称性吗? 4. 对于CO2以输出的第六轨道为例C原子不是连2P轨道都排不满吗,怎么还会在4s轨道上有占据,同样O也在3S,3PZ,4S等轨道上有占据。同样对于7 8 9 10轨道也是如此。这该如何理解? 6 7 8 9 10 (SGG)--O (SGU)--O (PIU)--O (PIU)--O (PIG)--O EIGENVALUES -- -0.80715 -0.71961 -0.67442 -0.67442 -0.53639 1 1 C 1S -0.07995 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 2 2S -0.13688 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 3 2PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.14580 0.00000 4 2PY 0.00000 0.00000 0.14580 0.00000 0.00000 5 2PZ 0.00000 0.17426 0.00000 0.00000 0.00000 6 3S 0.42806 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 7 3PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.25136 0.00000 8 3PY 0.00000 0.00000 0.25136 0.00000 0.00000 9 3PZ 0.00000 0.27730 0.00000 0.00000 0.00000 10 4S 0.17905 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 11 4PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.14099 0.00000 12 4PY 0.00000 0.00000 0.14099 0.00000 0.00000 13 4PZ 0.00000 -0.00816 0.00000 0.00000 0.00000 14 5D 0 0.02641 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 15 5D+1 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.08387 16 5D-1 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 17 5D+2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 18 5D-2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 19 2 O 1S 0.04709 0.03335 0.00000 0.00000 0.00000 20 2S 0.07991 0.05658 0.00000 0.00000 0.00000 21 2PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.16423 0.20687 22 2PY 0.00000 0.00000 0.16423 0.00000 0.00000 23 2PZ -0.14085 -0.17234 0.00000 0.00000 0.00000 24 3S -0.24404 -0.17728 0.00000 0.00000 0.00000 25 3PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.26224 0.31249 26 3PY 0.00000 0.00000 0.26224 0.00000 0.00000 27 3PZ -0.20802 -0.26008 0.00000 0.00000 0.00000 28 4S -0.29136 -0.21110 0.00000 0.00000 0.00000 29 4PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.20919 0.31717 30 4PY 0.00000 0.00000 0.20919 0.00000 0.00000 31 4PZ -0.14383 -0.18446 0.00000 0.00000 0.00000 32 5D 0 0.01494 0.02098 0.00000 0.00000 0.00000 33 5D+1 0.00000 0.00000 0.00000 -0.02306 -0.01485 34 5D-1 0.00000 0.00000 -0.02306 0.00000 0.00000 35 5D+2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 36 5D-2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 37 3 O 1S 0.04709 -0.03335 0.00000 0.00000 0.00000 38 2S 0.07991 -0.05658 0.00000 0.00000 0.00000 39 2PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.16423 -0.20687 40 2PY 0.00000 0.00000 0.16423 0.00000 0.00000 41 2PZ 0.14085 -0.17234 0.00000 0.00000 0.00000 42 3S -0.24404 0.17728 0.00000 0.00000 0.00000 43 3PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.26224 -0.31249 44 3PY 0.00000 0.00000 0.26224 0.00000 0.00000 45 3PZ 0.20802 -0.26008 0.00000 0.00000 0.00000 46 4S -0.29136 0.21110 0.00000 0.00000 0.00000 47 4PX 0.00000 0.00000 0.00000 0.20919 -0.31717 48 4PY 0.00000 0.00000 0.20919 0.00000 0.00000 49 4PZ 0.14383 -0.18446 0.00000 0.00000 0.00000 50 5D 0 0.01494 -0.02098 0.00000 0.00000 0.00000 51 5D+1 0.00000 0.00000 0.00000 0.02306 -0.01485 52 5D-1 0.00000 0.00000 0.02306 0.00000 0.00000 53 5D+2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 54 5D-2 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 [ Last edited by yjcmwgk on 2009-11-14 at 13:38 ] |
» 猜你喜欢
期待科研合作,共同发表论文
已经有216人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有125人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有78人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有32人回复
香港中文大学(深圳)2026年诚聘海内外优青
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 10-27 16:45
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 10-27 16:45
|
1、O2有两个未配对电子,多重度为3,这与MO的能级简并度不是一回事。 我也顺手算了一下,O2有9个占有电子的轨道,1~4可认为是安排1s、2s的内层电子的;5~6是双方Px、Py分别形成的两个能级相等的简并π轨道;7是Pz形成的一个σ轨道;8、9则是能级相等的两个单电子简并轨道。8、9虽然也是双方Px、Py型轨道分别构成的,但它们都是反相位的,安排非键单占电子。 2、在CO2,你问“C原子不是连2P轨道都排不满吗,怎么还会在4s轨道上有占据,同样O也在3S,3PZ,4S等轨道上有占据”。 现在是基组了,不能还拘泥于“2P轨道都排不满”。现在的MO甚至AO,都已不是单一的了,都要用一个基组的波函数才能去较准确地描写它们。 即使是计算一个H原子,它也不是简单的取一个1S就可以了,而是要采用6-311++G**基组,实际计算采用了1s(0.24)、2s(0.51)、3s(0.38),才使计算的轨道能量(也即总能量)与实测值精确相符。 同样,计算一个H2分子,它也不是简单地各取一个1S就可以了,而是要采用6-311++G**基组,实际计算二H各自采用了1s(0.19)、2s(0.29)、3s(0.14)、4s(-0.004)、5px(-0.023),才使计算的轨道能量、总能量与实测值精确相符。 [ Last edited by zhou2009 on 2009-10-27 at 16:44 ] |
2楼2009-10-27 16:41:59
powerful77
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 133
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 26
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 508591
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 光学
3楼2009-10-27 20:45:09
samsaratyz
至尊木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12251.9
- 红花: 3
- 帖子: 187
- 在线: 222.1小时
- 虫号: 445877
- 注册: 2007-10-28
- 性别: MM
- 专业: 理论环境化学
4楼2009-10-27 23:21:36
powerful77
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 133
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 26
- 在线: 11.2小时
- 虫号: 508591
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 光学
5楼2009-10-28 09:39:04
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-28 12:49
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-28 12:49
|
o2的 分子轨道 排布应是K K(σ2s )2(σ*2s )2( σ2p x)2(π2p y)2(π2pz)2(π*2p y )1(π*2p z)1 楼主的是K K(σ2s )2(σ*2s )2(π2p y)2(π2pz)2( σ2p x)2(π*2p y )1(π*2p z)1 这确实是一个问题! 教科书上都是上面的序列,而楼主、G03计算的却是下面的序列(优化和更大的基组都是)。 教科书上解释说,由于2s与2p能级相差太大,不能杂化引起。 G03由于用了大的基组,采用了能级高的3s、4s参与杂化,故有σ2p比π2p能级还高的顺序。 但实验测定支持那一个顺序呢? |
6楼2009-10-28 10:03:41
yytsnake
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 357 (硕士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 18204.3
- 散金: 5
- 红花: 36
- 帖子: 3189
- 在线: 444.6小时
- 虫号: 92066
- 注册: 2005-09-08
- 性别: GG
7楼2009-10-28 10:44:20












回复此楼