24小时热门版块排行榜    

查看: 12002  |  回复: 25

新的虫子

木虫 (正式写手)

[交流] 以目前的资助率下的思考 已有22人参与

1. 看到知乎一个帖子的预测:
     “以每年优青(600+)+青长(200~300)+青拔(200~300)+海优(600~1200)的量,十年时间,这个帽子数就是2W+,而一年的面上项目批复数,也就这个级别,再加上过去一二十年累计的数量“(摘自[如何看待 2024 国自然新政「取消面上项目『审二停一』])。
     
    所以未来不优化政策,如果这些帽子人才都申请面上,基本上以后面上只能有帽子才具备竞争力了。这还不包括现在越来越多的长江之类的人才下场申请面上了。

2. 《2025年度湖南省自然科学基金项目申报指南》限项申请规定
申请人实行毕业制
(1)申请人获得过省自然科学基金青年基金资助的,不得再申请青年基金;
(2)得过面上项目(含往年的重点项目、一般项目、非共识项目、小额资助项目)3次资助的,不得再申请面上项目;
(3)获得过省优秀青年科学基金资助的,不得再申请省优秀青年科学基金、面上项目和青年基金;
(4)获得过省重点项目资助的项目负责人,不得再申请省重点项目、优秀青年科学基金、面上项目和青年基金;
(4)获得过省杰出青年科学基金资助的,不得再申请省杰出青年科学基金、优秀青年科学基金、面上项目和青年基金;
(5)获得过省创新研究群体项目资助的项目负责人,不得再申请省创新研究群体项目、杰出青年科学基金、重点项目、优秀青年科学基金、面上项目和青年科学基金项目。

结合湖南省基金的限项规定,建议国家基金委可以参考,获得高层次项目的不能降维向下申请,这是保持【面上】的初衷的途径之一。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hjiang2008

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这和省基金与国基金设立的目的有很大的关系。省基金的侧重点在扶持起步,形成一定的研究基础后去争取国家项目。而国基金一直是“优中选优”,除少量地区、培育项目外,扶持救助不是基金委立项的目的。也正因为此,基金才会相比其他项目有更高的含金量,才会成为很多单位评职称与考核的前提条件。如果照这样把基金玩成扶贫项目,那毫无疑问,后面评职称、考核的标准自然会继续提升,去锚定更难获取的资源。

发自小木虫IOS客户端
5楼2024-08-19 00:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Schjdcj

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
湖南科技厅政策比国家基金委高明,为普通人考虑

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-08-19 00:09:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyeruge

银虫 (著名写手)

crazy


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
四青申请面上很正常,很多四青也是无依无靠,重大重点项目没大佬支持也申请不到,只能跟着一起卷面上。再说,四青面上拿不到的多了去了,青基拿不到的都有。不要想着面上项目能够每个人都有,还得是态度端正、成果突出的人拿。你评审过本子就知道了,有些本子压根就没认真写,有些本子毫无新意,支持了就是浪费纳税人的钱。
Whenindoubt,moveforward!
8楼2024-08-19 08:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdaair

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
海优回来卷青年,卷博后基金的多的很

发自小木虫Android客户端
2楼2024-08-18 23:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhaiyin894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪里有文件省基金扶持起步,不要以讹传讹,省基金也是优中选优。此外,无论国家基金还是省基金都是支持有了基础后往上走

发自小木虫IOS客户端
6楼2024-08-19 06:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haya1006

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委这波改革感觉是倒退

发自小木虫Android客户端
14楼2024-08-19 11:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zed-jie

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Schjdcj at 2024-08-19 00:09:33
湖南科技厅政策比国家基金委高明,为普通人考虑

转起来,湖南省科技厅比国自然基金委高明!湖南省科技厅厅长应该替换窦的位置!

发自小木虫Android客户端
16楼2024-08-19 12:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
以目前的资助率。
绝大多数(至少60%)中级岗位,要不在高校转岗、要不离开高校去企业!
绝大多数(至少80%)副高级岗位,一辈子也别想上正高了,本来很多有激情的青年副高想再干点科研的,也准备躺平了!
19楼2024-08-19 15:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是大王

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你考虑的是公平公正,而基金委考虑的是优胜劣汰,要的效果就是大部分人申请不到,而这部分人被基金委认为是对国家科研没有贡献的人,没有持续性的产出的人

发自小木虫Android客户端
24楼2024-08-20 19:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sponge11

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hjiang2008 at 2024-08-19 00:56:38
这和省基金与国基金设立的目的有很大的关系。省基金的侧重点在扶持起步,形成一定的研究基础后去争取国家项目。而国基金一直是“优中选优”,除少量地区、培育项目外,扶持救助不是基金委立项的目的。也正因为此,基 ...

国基金面上的支持强度,配得上“优中选优”么?
15楼2024-08-19 12:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjiang2008

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by lhaiyin894 at 2024-08-19 06:16:10
哪里有文件省基金扶持起步,不要以讹传讹,省基金也是优中选优。此外,无论国家基金还是省基金都是支持有了基础后往上走

文件没有,但省基金结题时,资助期内相关研究获得国家基金资助是会统计收集的一项重要数据。从限制资助次数也能看出这一点,仅以上面帖子里湖南的政策来看,工作出色一点的40+基本上就告别省基金了,如果国基金也这么搞,那就干得好的提前退休。

另外,都是分析给出自己的观点,抬杠就没有意思了。

发自小木虫IOS客户端
9楼2024-08-19 08:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
支持!
4楼2024-08-19 00:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujie4132

至尊木虫 (职业作家)

闭关修炼

7楼2024-08-19 06:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一代老青椒

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以更公平,但绝对不能变成扶持式
10楼2024-08-19 08:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新的虫子 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见