24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2778  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

443933501

新虫 (著名写手)

[交流] OA的二区TOP期刊作为自科面上代表作有问题吗?已有5人参与

各位院士大佬,小弟不才,机械方向,是做纯理论疲劳寿命预测模型的。像申报自科时,像OA的二区TOP期刊(例如materials & design)作为个人代表作,会不会有影响啊?扣分啥的?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
取决于该期刊在专业人士中的口碑
7楼2024-08-17 21:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

lizhengke06

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁能把评审人员的思想统一起来?我就是只看代表作,本子基本不看。

发自小木虫Android客户端
没啥可说的,干就完了
2楼2024-08-17 19:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
MD不适合作为疲劳寿命预测方向的代表作,建议用IJF,RESS,TR,EFM,MSSP这几本疲劳最多最认可的期刊,当然如果有其他顶级一区、IEEE Trans,或者IJMS等,也都可以

发自小木虫IOS客户端
3楼2024-08-17 20:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lizhengke06 at 2024-08-17 19:03:58
谁能把评审人员的思想统一起来?我就是只看代表作,本子基本不看。

哈哈
电控
4楼2024-08-17 21:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见