24小时热门版块排行榜    

查看: 14216  |  回复: 53

nandi2212

新虫 (知名作家)

[交流] 窦贤康主任:向中央政府申请更多经费已有35人参与

窦贤康成为中国国家自然科学基金委员会(NSFC)“掌门人”还不到一年的时间,已经推出了支持青年科研人员和职业早期科学家——尤其是女性研究人员——改革举措,包括拓展“杰出青年科学基金”(DYS)项目,该项目让杰出青年科学家有机会探索自己选择的研究方向。“杰青”项目可获得五年的资助,而现在,其中不超过 20%的项目可申请第二个五年支持。窦贤康向《Nature》讲述了他希望这些改革能取得哪些成效,以及他对推动中国扩大基础研究投入的计划。您认为国自然基金委今后几年的主要任务有哪些?国自然基金有两大任务:资助基础研究项目和支持优秀的青年科学家。在国自然基金成立以来的近 40 年中,我们在这两个任务上取得了很好的成绩。我作为主任的首要工作是把之前的成功延续下去。过去一年里,我们推出举措扩大对青年科学家的资助和支持。我们在香港和澳门开放了“优秀青年科学基金”项目。我们还对有意开展基础研究的临床医师引入了资助和评价体系。我们将申请“杰青”的女性年龄限制放宽 3 年至 48 岁,希望能鼓励更多家庭负担较重的女科学家。我们还试点了帮助本科生启动科研事业的资助项目。2023 年,国自然基金共资助全国 8 所大学的 129 名本科生。最近,我们与德国科学基金会(DFG)探讨了如何送这些本科生去参加林道诺贝尔奖得主大会(Lindau Nobel Laureate Meetings)。拓展“杰青”项目的动力是什么?“杰青”是我们基金委最有影响力的人才培养项目。我们已经基于我们的科学标准遴选了最有潜力的青年学者,所以我们希望能延续这一项目。特别要指出是,只有让青年科学家感受到鼓励和支持,他们才愿意长期投身于基础研究。这些科学家如何才能创造出一个环境,让他们能专注于研究并做出原始创新呢?我们改革的宗旨是提供长期稳定的资助。您如何看待有人担心,提高对最优秀科研人员的资助,会让大量青年科研工作者更难获得经费?我不认为这两件事是冲突的。每年“杰青”只有不到 450 项,所以是很有限的。2/3 的国自然基金用于支持源于好奇心的研究。2023 年,我们的青年科学基金和面上项目共资助了 4 万多人,这些项目支持有发展潜力的科学家。从这些项目中,我们选出前 1%的最有希望的青年研究员,进一步资助他们。对于科研大国来说,中国的基础研究投入在 GDP 中的占比相对较低。您会如何改变这一现状?中国政府一直很重视基础研究。2024 年,政府的科技预算增加了 10%,国自然基金委收到了 363 亿元。自国自然基金自成立以来,从中央政府拿到的预算增长了约 400 倍。我认为,中国对基础科研的投入与其他国家的差距,主要在于私营领域的投入有限。我们有两个扩大基础科研资助的计划,一个是向中央政府申请更多经费,另一个是与企业和当地政府共建基金,由双方共同出资。比如,我们向这个联合账户贡献 20%,企业或当地政府贡献剩余的 80%。设立这些联合基金为的是利用我们有限的资源,鼓励更多投入。通过这种做法,我们能共同启动基础科研项目,最终惠及企业和当地政府。您计划如何扩大基础科研的国际合作?随着中国经济发展以及基础研究投入的增长,中国科研群体应更积极地加入国际合作,尤其是在生命与健康科学领域以及可持续发展。去年,国自然基金委成立了国际科研资助部,鼓励中国研究者开展国际合作,也鼓励国外科学家来中国发展。5 月,我率领一个代表团参加了全球研究委员会(Global Research Council)年会,在会上与我们的国际同行做了很多交流。这类交流通常以扩大国际合作为目标,尤其在资助基础研究方面。此前,窦贤康主任曾于 6 月发表特刊文章,《以基础研究高质量发展支撑世界科技强国建设》 (《中国党政干部论坛》2024 年第 5 期)。部分内容摘录如下:一、同世界科技强国相比,我国基础研究短板依然突出一是基础研究总体水平有待提升,原始创新能力还需进一步增强,重大原创成果偏少。二是基础研究投入总量不足,投入结构需要进一步优化。我国基础研究经费占全社会研究与试验发展经费的比例近年来保持在 6%左右,与世界主要科技发达国家的约 15%有较大差距。企业作为创新主体投入基础研究的比例仍然偏低,仅为 9%左右,而发达国家这一比重在 35%以上。基础研究资源的协同集聚比较欠缺,存在低效、重复、分散的问题。三是基础研究人才队伍建设亟待加强。我国缺少具有世界影响力的顶尖科学家和能够自主提出重大原创科学问题、建立理论体系、形成独立学派的领军科技人才。四是基础研究支持和评价机制有待完善。基础研究具有灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性、智力密集性、过程长期性和结果不可预见性等特点,需要科学研判,建立差异化评价和稳定支持机制。但实际上长期稳定投入占比偏低,不利于科研人员“十年磨一剑”“甘坐冷板凳”,进行长期性潜心研究,导致产出重大原创成果的动能不足;“一刀切”的评价模式影响了“非共识”科学思想的萌发生长和转化落地。二、加强顶层设计和体系建设,强化基础研究总体布局坚持“四个面向”,坚持目标导向和自由探索“两条腿走路”,强化基础研究前瞻性、战略性、系统性布局,前瞻性体现方向引领,科学研判未来科技发展趋势,准确把握研究方向,鼓励科学家勇闯科学“无人区”,勇做创新“开荒者”;战略性强调重点摆位,将基础研究与国家发展战略紧密结合,引导科研人员在关键领域和核心问题上攻坚克难,加速科研成果转化;系统性侧重政策协同,加强不同目标、渠道、要素统筹。充分发挥自然科学基金主渠道功能,统筹部署基础研究与应用基础研究,鼓励自由探索,突出原创,加强对原创性、非共识、变革性研究思想的支持。推进应用基础研究组织模式和机制创新,改革重大类型项目评审、立项和管理,加强科学基金项目与其他科技计划的统筹衔接和密切协同。围绕国家重大需求,聚焦战略必争领域,部署重大研究计划、国家重点研发计划和重点专项,支持科研人员攻克关键技术背后的基础理论和技术原理,抢占科技制高点。优化学科布局,支持基础学科、重点学科、新兴学科、交叉学科、冷门学科和薄弱学科全面均衡协调发展,推动构建门类齐全、结构合理、特色鲜明的基础科学体系。三、深化基础研究体制机制改革,建立支持全面创新的基础性制度要破立并举,破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱,以改革释放创新活力,构建支持全面创新的基础制度,提高国家创新体系整体效能,让一切创新源泉充分涌流。加大基础研究投入,优化投入结构,提升科学基金质效,将宝贵的科技资源投给最具创新活力的一线科研人员。持续完善多元投入机制,发挥联合基金引领撬动作用,引导地方政府、部门、企业投入基础研究,建立接受社会捐赠绿色通道。持续优化基础研究支持体系,建立战略咨询和科学决策机制,发挥咨询委员会高水平专家和团队专业学术判断优势,提高科学决策水平。完善基础研究重大类型项目的组织、申请、评审和执行机制,构建公开征集与主动发现相结合的项目遴选机制。探索形成原创策源机制、重大科学问题协同攻关机制、基础研究绩效评价机制。持续优化项目和资金管理,给予依托单位更多自主权,赋予科研人员更大科研路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权。坚持以质量、绩效、贡献为核心的评价导向,建立符合基础研究规律的评价机制,针对基础学科自身的不同特点进行分类评价和差异化管理。建立容错机制,鼓励科研人员大胆创新、不惧失败,敢于挑战高风险研究,勇于冲击高水平难题,攀登科学高峰,引领未来科技发展。四、构建体系化基础研究人才培养平台,培育高水平基础研究创新人才人才是第一资源,谁拥有了一流创新人才、拥有了一流科学家,谁就能在科技创新中占据优势。要深入实施新时代人才强国战略,全方位培养、引进、用好人才,“出成果”和“出人才”并重,加快建设世界重要人才中心和创新高地。国家自然科学基金委员会努力构建覆盖科研人员职业生涯的全链条资助体系,加强科学基金人才项目改革,打造原始创新策源地和基础研究先锋力量。前移资助端口,继续开展优秀博士研究生和本科生资助试点,加强科研锻炼,提升科研素养,培育基础研究后备力量。优化杰青项目资助管理机制,开展杰青项目结题分级评价及延续资助改革,破除“帽子化”“终身制”等问题,推动人才项目回归科研本位,给予优秀项目负责人长周期稳定支持。优化基础科学研究中心项目资助机制,单设赛道支持青年人才挑大梁、担重任、当主角,培育造就一批具备国际顶尖水平的科学大师和科技领军人才。五、研发先进基础研究平台,实现关键技术和核心数据自主可控加强重大科研基础设施建设投入,建立世界级研究平台,打好科研仪器设备、操作系统和基础软件国产化攻坚战,提升国产化替代水平和应用规模,切实有效应对外部风险挑战,维护科技安全。聚焦新一轮科技革命重大方向,瞄准大数据、人工智能、区块链等前沿科学,布局建设科学数据中心,前瞻部署新型科研信息化基础平台。加大国家重大科研仪器研制项目资助力度,鼓励优势团队以探索科学前沿为牵引加强科学仪器设备研制,为科学研究提供更多利器、重器。建立跨部门、跨领域、多层次科研设施与仪器共享服务网络,完善科研基础设施、大型科研仪器和科学数据开放共享的法律、规范、标准,有效打破设备和数据壁垒,连通“信息孤岛”,最大限度发挥平台价值作用。建设国家科研论文和科技信息高端交流平台,构建安全可靠的国家科技文献开源社区,做强做优外文期刊 Fundamental Research,培育世界一流科学期刊,鼓励重大基础研究成果率先在我国期刊、平台上发表及开发利用,解决基础研究“两头在外”问题,让广大科研人员把论文写在祖国的大地上。 
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lhz_smu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搞博士生基金,本科生基金,大量的经费集中到更小的圈子

发自小木虫Android客户端
3楼2024-08-16 10:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by xli1984 at 2024-08-16 10:32:11
你看你,站位咋就这么低呢?啥叫大佬不缺钱?大佬那叫“有组织的科研”!搞“有组织的科研”是中央定的调子,你还想唱反调不成?...

很多国家的政策到后面就变味了,“有组织的科研”显然是针对工程领域和国防重大型号方面,这肯定没问题,而基础研究也弄这些就扯了。高校特别是大腕这样说,显然是希望新教师和年轻人围绕以他为中心去形成团队,剥夺他们新的科研方向,剥削他们的科研成果,美其名曰是出大项目,大成果的需要。知识分子坏起来比资本家还坏呀!
11楼2024-08-16 14:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmc2537

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lhz_smu at 2024-08-16 10:16:07
搞博士生基金,本科生基金,大量的经费集中到更小的圈子

同意,基本就是给大佬课题组定点投喂,但是他们根本不缺钱啊
4楼2024-08-16 10:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by lmc2537 at 2024-08-16 10:17:40
同意,基本就是给大佬课题组定点投喂,但是他们根本不缺钱啊...

你看你,站位咋就这么低呢?啥叫大佬不缺钱?大佬那叫“有组织的科研”!搞“有组织的科研”是中央定的调子,你还想唱反调不成?
5楼2024-08-16 10:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyaner23

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟“自然早知道”的推断一样。

发自小木虫IOS客户端
2楼2024-08-16 10:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeolitess

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说那多都没用,现在资助率10%的样子,多危险不知道么,以前25%的水平呢

发自小木虫Android客户端
13楼2024-08-16 15:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梧桐77

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lhz_smu at 2024-08-16 10:16:07
搞博士生基金,本科生基金,大量的经费集中到更小的圈子

不好好打基础。真是瞎搞,

发自小木虫IOS客户端
8楼2024-08-16 12:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 17:48:42
发一些高质量的文章不算是科研成果吗?你说的发文章不行靠关系拿到项目我承认有一些人是这样,但绝大多数是靠比较强的科研成果持续拿到国自然项目的。...

文章也是可以水的,文章不代表你水平高,都是给老外做嫁衣,我们的原创工作基本没有
23楼2024-08-16 19:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: originally posted by lhz_smu at 2024-08-16 10:16:07
搞博士生基金,本科生基金,大量的经费集中到更小的圈子

现在开放还不够,面上项目应该向博士生开放,可能就会出现科研成果非常好的博士生拿到面上项目,打脸那科研成果不行n年拿不到面上项目的副教授甚至教授们!
强大自己是解决问题的唯一方法
9楼2024-08-16 12:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alex11bell

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管是有组织的科研,还是自由探索,最后都是年轻人在干活,大佬是不干活的。所谓有组织的科研就是,就是大佬拿到钱给年轻人分,年轻人拿到钱还是干原来的活儿,写文章交差,很难做到真正有组织的干活,因为一个项目五年时间,有组织的科研就要换方向,换个方向五年还没入门呢
27楼2024-08-16 21:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦中的卡农

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我搞得东西挺水的   我也觉得大多数人的本子都很水,因此我建议取消国自然资助计划
20楼2024-08-16 17:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeolitess

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lhz_smu at 2024-08-16 10:16:07
搞博士生基金,本科生基金,大量的经费集中到更小的圈子

非升即走是这个大哥首创的吧,还有杰青结题时候必须有不过的也是这大哥搞的吧

发自小木虫Android客户端
17楼2024-08-16 15:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 15:35:54
我说得不对吗?科研成果不行不就应该什么项目也拿不到嘛!就像社会很多领域一样,国自然项目也一样是马太效应,越强的人获得的项目越多。...

哦,貌似有道理!但得区别是否真实!很多所谓的学术超人,实际都是各种手段下的水货,没人服气!比如,项目组乱署名文章造神,大佬资源倾斜心上人,真没几个真货!人不是神,有人一年发几十篇上百篇论文,太扯淡了,
37楼2024-08-17 16:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看现在都是什么人拿到基金,还不如取消,给纳税人省点钱

发自小木虫IOS客户端
32楼2024-08-16 23:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swords13

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能解释一下  为什么基金委博士生基金  武大获批数量最多吗?

发自小木虫Android客户端
34楼2024-08-16 23:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by GreenTrail at 2024-08-17 15:36:06
窦光头瞎折腾

逗就是靠一路送货上贡上去的
39楼2024-08-17 16:29:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 20:47:59
不看文章看什么?你买过文章吗?...

比如你去查查清华施博辰,改改数据就顶刊了呗
29楼2024-08-16 21:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

proton00

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
豆比如果有一天被钉在耻辱柱上大家都来道贺
30楼2024-08-16 22:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eulota

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
初衷市好的,但就怕变味。比如设立什么本科、研究生研究经费,这大部分都还是依托导师,很难保证专款专用。
43楼2024-08-18 08:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能不想给他们钱了,这样搞下去只会越来越差,很逗
18楼2024-08-16 16:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 15:35:54
我说得不对吗?科研成果不行不就应该什么项目也拿不到嘛!就像社会很多领域一样,国自然项目也一样是马太效应,越强的人获得的项目越多。...

这是个悖论。如果一个关系户给他几十年持续经费,水一些文章搞一些成果都没问题,那你说这个人是强还是不强,横向的聪明人都被淘汰了
19楼2024-08-16 16:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alchemist-z

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小豆太会来事了,这不得蹭蹭往上升

发自小木虫Android客户端
15楼2024-08-16 15:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 20:47:59
不看文章看什么?你买过文章吗?...

相信你相信的,没必要争
28楼2024-08-16 21:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2024-08-17 16:27:20
关键是名不副实的水货假货太多...

对、本子创新性 是 那些 靠打招呼 获取基金 申请者的最后一块遮羞布了,这种无法定位的创新性,简直是一门玄学!我有创新,但是我就是没有文章,也没有科研转化!
42楼2024-08-18 06:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjiang2008

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 12:57:22
现在开放还不够,面上项目应该向博士生开放,可能就会出现科研成果非常好的博士生拿到面上项目,打脸那科研成果不行n年拿不到面上项目的副教授甚至教授们!...

哈哈,见过一个副教授带的在站博士后拿到博后青拔直接晋升教授,

发自小木虫IOS客户端
49楼2024-08-19 08:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家评价的是目前的共性问题,是资助率从25%降低12%引起的一系列连锁效应,25%,普通人足够努力足够优秀,是有机会的;但是12%的话,让绝大多数科研屌丝绝望至极!
51楼2024-08-19 15:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonjour000

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by ilyzm at 2024-08-16 14:32:05
很多国家的政策到后面就变味了,“有组织的科研”显然是针对工程领域和国防重大型号方面,这肯定没问题,而基础研究也弄这些就扯了。高校特别是大腕这样说,显然是希望新教师和年轻人围绕以他为中心去形成团队,剥 ...

所以,年轻人读博,做大学老师的意义是什么?给别人做嫁衣吗?
22楼2024-08-16 18:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3457644659

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 19:49:44
文章好不代表水平高,那什么能代表?键盘吗?...

肤浅 到那个层级谁看文章 买文章的一大堆 写论文充其量是个苦力
25楼2024-08-16 20:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 19:49:44
文章好不代表水平高,那什么能代表?键盘吗?...

关键是名不副实的水货假货太多
38楼2024-08-17 16:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by eulota at 2024-08-18 08:10:58
初衷市好的,但就怕变味。比如设立什么本科、研究生研究经费,这大部分都还是依托导师,很难保证专款专用。

不是很难保证,是绝对不会
46楼2024-08-18 13:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang_rucn

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-16 12:57:22
现在开放还不够,面上项目应该向博士生开放,可能就会出现科研成果非常好的博士生拿到面上项目,打脸那科研成果不行n年拿不到面上项目的副教授甚至教授们!...

我们一个国基项目,培养的本科生发表的论文水平,已经超过了本专业的教授和所有的博士青年教师,就这样的水平,还申请不到第二个国基,那些本科生不如的人申请到了

发自小木虫IOS客户端
35楼2024-08-17 06:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

you2000ma

新虫 (正式写手)

6楼2024-08-16 11:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by you2000ma at 2024-08-16 11:21:31
逗比

有内涵的评论

发自小木虫Android客户端
能吃苦,开路虎;不出力,开夏利。
7楼2024-08-16 12:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
10楼2024-08-16 14:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nandi2212 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见