24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

120890215

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 879.3
散金: 400
帖子: 337
在线: 15.5小时
虫号: 19712677
注册: 2019-11-13
专业: 中兽医学

[交流] 再看范进中举已有27人参与

临近基金公布，无意间dy刷到范进中举，有感如下1废除世家制度，高考和面上基金都是对普通读书人的机会2范进的困境和狼狈如同多少年苦熬的我们，但是，社会更加进步和包容了，我们真的要一直当范进吗？走出自己的认知，不能做科研也可以服务社会同时提高自己的生活质量吧3遇到像道台那样的贵人就像遇到赏识自己本子和考虑你年龄35的评委，能有多少？4岳父令人感动，看到的是疼爱女儿女婿的老父亲。最后，希望大家能心想事成，更希望大家重视自己的生活质量和家庭，中之我幸，失之我命，塞翁失马，焉知非福。

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
求合成方法已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有5人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2024-08-16 08:26:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

slyang2005

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2941.8
散金: 404
红花: 5
帖子: 360
在线: 600小时
虫号: 538371
注册: 2008-04-02
性别: GG
专业: 科技管理与政策

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by wxpphd at 2024-08-16 22:40:25
范进那要比基金强得多了，基金一年中好几万人，举人三年考一次，每次才100来人中举，杰青一年300个，比举人多

历史上每次举人和进士的具体数量因时代、科次及考试难度等因素而异，难以一一列举。不过，我可以根据现有资料，概括性地介绍一些大致情况。

举人数量
总体情况：历史上举人的总数较为庞大，但具体到每次科考的数量则因时而异。清代举人数量大致为15万人，但平均每科（共开112科）也就1300余人，分到各省则平均只有70多人。
难度与含金量：尽管举人的含金量不如进士，但其考取难度也相当高，尤其是在人口众多的省份。举人的仕途前程相对有保障，入仕当官的概率至少在80%以上。
进士数量
总体数量：自隋唐至清末，大约考取进士162450人（也有统计认为总数至少是98749人），武进士2万余人，状元近千人。其中，明清两代先后举行进士考试201科，取中进士51624人。
各朝代情况：
唐朝：是历代录取进士数量最少的朝代，共开科取士268次，所招录的进士7448人，平均每次招录仅27名左右。
宋朝：进士录取人数大幅增加，赵匡胤时期与唐朝基本持平，但赵光义及以后年份，每年招录进士数量达到400到500名。
元朝：将人划分为四等人，每等人的招录名额控制在75人之内，整个元朝共举办16场科举考试，录取进士1139人。
明清：是进士录取较为集中的时期，明朝约录取进士24595人，清朝约录取26849人。

由于历史资料的不完整性和考试制度的复杂性，历史上每次举人和进士的具体数量难以精确统计。但总体而言，进士的录取数量相对较少，而举人的数量则相对较多，但两者的考取难度都相当高，是古代士人追求仕途的重要阶梯。