| 查看: 5813 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
OPT277捐助贵宾 (小有名气)
|
[交流]
有面下项目吗?已有20人参与
|
||
|
面上项目,这个名称有些奇怪。这么面是平面的面?还是面向的面? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有6人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有12人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
ilyzm
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 2760.6
- 散金: 3044
- 红花: 8
- 帖子: 1917
- 在线: 1869.3小时
- 虫号: 443121
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 国基是一种自由探索类项目,受众最广泛,任何具备依托单位的研究人员,不论职称,不论头像和帽子,不论年龄,均可申请。资助经费额度适当,采用大同行和小同行结合的方式网络评审,并严格排序确定上会,对于会评捞人有较为严格的限制。因此,可以说申请这类项目比国基的很多大项目来说,随机性较小,稳定性较高,主要还是看个人的实力和研究基础。这也是各个单位作为职称评审、岗位考核的重要依据和条件的原因,可以说是硬通货了。所以,网友们纷纷提议,减少额度增加资助率,增加限项条件,恢复二申一停。但大家要知道,物以稀为贵,烂大街的项目就不值钱了,学术圈还会有新的“基金”作为评价依据,总之卷是必然,因为从事科研的人多,考核的金标准少。现在的项目,附加的利益太多了。而科技部,各省份科技厅,教育部等的课题,就黑多了。为啥不能像基金委这样呢?不是不想,是不愿意。既得利益太多了。如何做到适当卷,但能良性发展?一是,只看成果,不看项目,项目必须完成后评估,不好好按照计划书完成,就是损毁契约,后面啥项目都没有;二是研究人员分流,基础研究,应用研究,科技推广,都有各自的考核依据,不要一刀切,能不能做到,在于管理者是否能找到各类评价的金标准;三是保护年轻人,培育其发展,搞非升即走对年轻人就是杀鸡取卵,坐不了十年冷板凳,难以有重要成果的涌现。给年轻人8-10年时间,期间不考核,提供科研条件,但最终需要满足一定的成果和业绩,时间到了达不到要求,可以转岗行政教辅,但不可辞退(说不定教辅中还会出现张益唐似的人物)。 |
21楼2024-08-18 11:10:35
mattysmu
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1554.5
- 散金: 312
- 红花: 5
- 帖子: 554
- 在线: 63.9小时
- 虫号: 2609516
- 注册: 2013-08-21
- 性别: GG
- 专业: 脑血管结构、功能异常及相
2楼2024-08-14 23:09:15
wowsunflower
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 530.9
- 散金: 1451
- 红花: 11
- 帖子: 1359
- 在线: 134.8小时
- 虫号: 2254605
- 注册: 2013-01-22
- 专业: 管理学其他学科
3楼2024-08-14 23:12:07
4楼2024-08-14 23:46:46













回复此楼
