一篇science或者nature正刊，一个面上基金，如果要选的话，兄弟们会怎么选? - 基金申请 - 自然科学基金申报

31楼2024-08-14 08:43:12

zhujx81

木虫 (著名写手)

应助: 99 (初中生)
金币: 1757.6
散金: 3635
红花: 7
帖子: 1607
在线: 371.5小时
虫号: 296224
注册: 2006-11-12
性别: GG
专业: 中药药效物质

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

犹豫一秒都是对正刊的不尊重

32楼2024-08-14 09:33:35

bear2007

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 8356.1
散金: 243
红花: 14
帖子: 2572
在线: 428.2小时
虫号: 339948
注册: 2007-04-07
专业: 热分析与能谱分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by 淀粉搬运工 at 2024-08-13 19:11:57
选个毛，你拿什么选？没意义的选择题。你咋不直接选黄金一吨。所有的论文基金帽子都不是为了搞钱？院士不爱钱？

黄金1吨
1，000 千克
1，000，000 克
1，000，000 *约500 ? (等于500，000，000?)
某大佬的几个小目标……

发自小木虫Android客户端

腾冲天好水好玉更好

33楼2024-08-14 10:30:20

biocheng

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 201.1
散金: 1439
红花: 17
沙发: 1
帖子: 679
在线: 192.6小时
虫号: 559862
注册: 2008-05-18
性别: GG
专业: 植物病理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

还用说，必然是前者。

34楼2024-08-14 10:33:28

bear2007

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 12 (小学生)
金币: 8356.1
散金: 243
红花: 14
帖子: 2572
在线: 428.2小时
虫号: 339948
注册: 2007-04-07
专业: 热分析与能谱分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

再来:
小孩选择，大人全要

发自小木虫Android客户端

腾冲天好水好玉更好

35楼2024-08-14 10:33:37

赛亚人1234

木虫 (著名写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 1327
散金: 2927
红花: 19
帖子: 1491
在线: 241.4小时
虫号: 1611538
注册: 2012-02-11
性别: GG
专业: 地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

开完闹吗，肯定面上啊

赞一下(2人)

36楼2024-08-14 11:07:41

lmc2537

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 67.1
散金: 100
红花: 1
帖子: 183
在线: 79.7小时
虫号: 2738060
注册: 2013-10-20
专业: 炎症、感染与免疫

引用回帖:

12楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-13 15:48:32
别说面上了，我知道有几个人有正刊，青基都拿不到！一篇正刊还想拿面上，真是异想天开？！...

太夸张了把，

37楼2024-08-14 11:08:22

混日子的学渣渣

银虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 1827.3
红花: 9
帖子: 382
在线: 211.6小时
虫号: 4340486
注册: 2016-01-07
专业: 无机合成和制备化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

意淫的毫无意义啊，都是科研人员，还干这种事情

38楼2024-08-14 11:33:16

yutianlly

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 7049.3
散金: 101
红花: 7
帖子: 850
在线: 716.9小时
虫号: 956257
注册: 2010-02-18
性别: GG
专业: 电化学分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有顶刊拿不上面上甚至青基的，大有人在，确实是的。

赞一下(3人)

39楼2024-08-14 22:27:19

duan0718

木虫 (职业作家)

应助: 38 (小学生)
金币: 12203.1
散金: 5413
红花: 49
帖子: 3230
在线: 2220.3小时
虫号: 1326281
注册: 2011-06-18
性别: GG
专业: 电化学分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

先说结论：
1 子刊 vs 面上，面上大于子刊。
2 正刊 vs 重点，正刊大于重点。

nature系列最近几年为了赚钱，子刊现在越出越多，论文也是越收越多，尤其是nature communication等子刊，极大降低了门槛。
一个10位老师的大课题组，一年最多能拿一两个面上，这已经是很厉害的组了，但nat comm之类的可能一年七八篇上十篇，如果是冷冻电镜等热点方向的，博士毕业人均一篇子刊。。。。更别说还有新出来的nature review系列，

而正刊相对来说含金量还是足够高，而且跟基金相比，优势在于全球都认可。你拿着重点项目，国外不一定认，但是拿着正刊，国外一定认。
大家关注各大高校人才引进政策就知道，有n和s正刊的，几乎所有学校都认定为顶级待遇或者次于院士的次顶级待遇，而基金委重点项目则很多学校都没列进去，影响力甚至小于优青，青长等帽子，毕竟帽子可以带走，而重点项目不能带走。所以找工作，跳槽的时候，重点项目根本比不上正刊。
再说一个大家可能忽视的点，人情关系

。发论文和拿项目，都证明了关系很硬。但是期刊的人情你不需要还，项目的人情你是需要还的。。。。

你跟ns正刊建立人情关系，以后还能接着发正刊。而重点项目是各位大佬轮流坐庄，你拿了一次，说明大佬今年支持你，明年后年你就得给大佬回馈人情关系，你就得支持别的大佬了，大概率一辈子只能拿这么一次。从发展的角度看，正刊的人情更有价值，项目的人气是更像是人情债

40楼2024-08-15 10:41:29