24小时热门版块排行榜    

查看: 470  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xysimon

木虫 (正式写手)

[交流] 帮我看看这个审稿意见

2. The second defect is in the lack of quantitative analysis. I know this kind of study should also be valued as a pilot study of new area but if their findings are approached in more quantitative way, they would be more contributing to research group of the area.

论文是moderate revision,可是这个问题,我没有办法再增加材料,现有的工作只是这种程度,不知道怎么回答?
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveisoneword

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我不懂楼主的专业啊,我看完以后觉得这个审稿人很nice,这是在给你提建议。如果你对这个问题不予回答,怎么也说不过去啊。

稍微补充一点定量分析不就行了吗?什么叫增加材料?你是说增加数据吧?!
5楼2009-10-26 18:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

ljl8209

木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
感觉 审稿人的问题提得还是比较到位的, 如果有功夫的话 建议你还是按照审稿人意见修稿为好, 不然真的很难说啊
2楼2009-10-26 15:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人提的这个方面有没有专门的一篇文章做的就是这个啊?如果有楼主引用一下应该就可以解决问题了吧?
3楼2009-10-26 15:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysimon

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by hfut1879 at 2009-10-26 15:46:
审稿人提的这个方面有没有专门的一篇文章做的就是这个啊?如果有楼主引用一下应该就可以解决问题了吧?

不知道审稿人是谁?
4楼2009-10-26 17:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见