[交流] 收到关于开展国家自然科学基金培养原创性研究人才成长情况问卷调查的通知

3楼: Originally posted by cauzcl at 2024-08-08 10:22:39
看看抬头是“尊敬的国家自然科学基金项目申请人”还是“尊敬的国家自然科学基金项目评审人”

6楼: Originally posted by 科学的硬核 at 2024-08-08 10:26:05
尊敬的国家自然科学基金项目评审专家...

18楼: Originally posted by zwp9308 at 2024-08-08 11:01:32
700份？感觉收到的是大多数啊
...

3楼: Originally posted by cauzcl at 2024-08-08 10:22:39
看看抬头是“尊敬的国家自然科学基金项目申请人”还是“尊敬的国家自然科学基金项目评审人”

6楼: Originally posted by 科学的硬核 at 2024-08-08 10:26:05
尊敬的国家自然科学基金项目评审专家...

5楼: Originally posted by 我是勇敢牛牛 at 2024-08-08 10:25:51
发了700份，有评审人，也有 申请人。

5楼: Originally posted by 我是勇敢牛牛 at 2024-08-08 10:25:51
发了700份，有评审人，也有 申请人。

7楼: Originally posted by lionkingzx at 2024-08-08 10:27:41
去年未收到没中，今年收到了未知

18楼: Originally posted by zwp9308 at 2024-08-08 11:01:32
700份？感觉收到的是大多数啊
...

18楼: Originally posted by zwp9308 at 2024-08-08 11:01:32
700份？感觉收到的是大多数啊
...

26楼: Originally posted by foolishmani at 2024-08-08 13:14:03
根据统计学规律看，要保证统计数据的可靠性，样本肯定是随机的。不可能只发给中的或者不中的人。不然这个调查样本选取就有问题。

28楼: Originally posted by sam870922 at 2024-08-08 13:27:34
估计为省事就是所有人范围内随机，为显得抽样调查的科学性，就是按照从未中过、中过（以前中过，这次中了）、评审过的人群中再按照面上、青年、所属学科分类分批次抽样发放问卷。看帖子里反应的好多人收到都是不同 ...

29楼: Originally posted by olivermiaoer at 2024-08-08 14:00:43
就是中过的人群吗
...

30楼: Originally posted by sam870922 at 2024-08-08 14:24:45
仔细看啊，之前中过的、当过涵评专家的、本次申请（中了、没中），再按照面上、不同学科进行统一分类，不同类型下抽样。这才是一个科学合理的抽样样本
...

31楼: Originally posted by olivermiaoer at 2024-08-08 15:42:24
那也就是说大部分都是中过的
...

32楼: Originally posted by sam870922 at 2024-08-08 16:08:49
这么理解也可以，但是就不知道是不是按照这个方式采样，还有就是如果按照这个采样，各部分比例怎么控制的
...

33楼: Originally posted by olivermiaoer at 2024-08-08 16:12:57
第一次申请的申请人收到了...

33楼: Originally posted by olivermiaoer at 2024-08-08 16:12:57
第一次申请的申请人收到了...

36楼: Originally posted by wxpphd at 2024-08-09 08:15:43
应该是好事...