| 查看: 949 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一篇文章审稿回来让大修，请大虫看看接受的机会大不大
|
|||
|
主编给的结果是major revision.信中这样写到： We have received the reports from our advisors on your article, "++++", which you submitted to "Water Resources Management". Based on the advice received, I feel that your article could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised article, you are asked to carefully consider the reviewer comments which can be found below, and submit a list of responses to the comments. 主编用了reconsidered for publication，让我觉得希望好像很渺茫。 请教有经验的大虫们给点意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 62 (初中生)
- 金币: 1738.8
- 散金: 6488
- 红花: 33
- 帖子: 1494
- 在线: 698.1小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-03-01
- 性别: MM
- 专业: 生物无机化学
9楼2009-10-26 13:20:09
2楼2009-10-26 12:37:02
3楼2009-10-26 12:42:21
xiu_chem
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5648.4
- 红花: 2
- 帖子: 988
- 在线: 266.7小时
- 虫号: 297483
- 注册: 2006-11-18
- 专业: 资源化工
4楼2009-10-26 12:46:49