| 查看: 1030 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一篇文章审稿回来让大修，请大虫看看接受的机会大不大
|
|||
|
主编给的结果是major revision.信中这样写到： We have received the reports from our advisors on your article, "++++", which you submitted to "Water Resources Management". Based on the advice received, I feel that your article could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised article, you are asked to carefully consider the reviewer comments which can be found below, and submit a list of responses to the comments. 主编用了reconsidered for publication，让我觉得希望好像很渺茫。 请教有经验的大虫们给点意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士申请
已经有5人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有16人回复
-
析晶
已经有6人回复
-
国自然面上和省基金B类撒花
已经有24人回复
-
26级硕士毕业生求博导收留
已经有6人回复
-
河北省自然基金
已经有4人回复
-
交大在职博士（哲学、社会学）
已经有7人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
6楼2009-10-26 12:52:16
2楼2009-10-26 12:37:02
3楼2009-10-26 12:42:21
xiu_chem
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5648.4
- 红花: 2
- 帖子: 988
- 在线: 266.7小时
- 虫号: 297483
- 注册: 2006-11-18
- 专业: 资源化工
4楼2009-10-26 12:46:49