| 查看: 1018 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一篇文章审稿回来让大修，请大虫看看接受的机会大不大
|
|||
|
主编给的结果是major revision.信中这样写到： We have received the reports from our advisors on your article, "++++", which you submitted to "Water Resources Management". Based on the advice received, I feel that your article could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised article, you are asked to carefully consider the reviewer comments which can be found below, and submit a list of responses to the comments. 主编用了reconsidered for publication，让我觉得希望好像很渺茫。 请教有经验的大虫们给点意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
0854求调剂
已经有27人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有27人回复
-
300求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有10人回复
-
一志愿沪9，326求生物学调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有10人回复
-
320求调剂
已经有5人回复
-
接受任何调剂
已经有7人回复
-
化学070300 求调剂
已经有29人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
5楼2009-10-26 12:47:34
2楼2009-10-26 12:37:02
3楼2009-10-26 12:42:21
xiu_chem
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5648.4
- 红花: 2
- 帖子: 988
- 在线: 266.7小时
- 虫号: 297483
- 注册: 2006-11-18
- 专业: 资源化工
4楼2009-10-26 12:46:49
50