应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大修后被拒，第一次遇见
241/1返回列表
查看: 3203  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Cathyau

铁虫 (正式写手)

[交流] 大修后被拒，第一次遇见

sci 2区
编辑给大修，2个审稿人，意见比较积极，问题也不难回答；
也认真修改回复，结果编辑莫名拒，理由很站不住脚；
也是第一次遇见这种情况
不知大家是否遇见过？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2024-07-25 19:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by god_tian at 2024-07-25 20:03:26
初次审稿，两个审稿人的意见。
...

这很正常啊，我的是第一次给大修啦。大修之后，直接拒，没送审
不是我回答不认真啊
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2024-07-25 20:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by keyaner23 at 2024-07-25 20:29:29
问题不难？你回复多少页？

是这样的，我们认真回答审稿人与编辑的问题。但是，是因为编辑对A技术不熟悉，所以他提出的一个问题是让按照B技术的方法去解决A技术的一个问题，他应该是只熟悉B技术。但是对于A技术是无法按照B技术去解决的。 A技术目前文献都是相同的处理方法，包括我们近期1篇1区的论文。也就是说，同样的技术，我们发表的1区的期刊就认可。
哎呀，解释不清楚啦，
就是感觉这个编辑对A技术不熟悉，哎，
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2024-07-25 20:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

半生梦君

新虫 (职业作家)
★
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
修改不认真，不丰富？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2024-07-25 19:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 半生梦君 at 2024-07-25 19:33:29
修改不认真，不丰富？

修改很认真，每个意见都认真回复的，编辑很奇怪，浪费时间
赞一下 回复此楼
4楼2024-07-25 19:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)
★
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
一大修，一小修，编辑直接拒稿的都遇到过。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2024-07-25 19:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by god_tian at 2024-07-25 19:35:29
一大修，一小修，编辑直接拒稿的都遇到过。

你是说，一次大修；再次小修？
赞一下 回复此楼
6楼2024-07-25 19:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

god_tian

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Cathyau at 2024-07-25 19:36:34
你是说，一次大修；再次小修？...

初次审稿，两个审稿人的意见。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2024-07-25 20:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Cathyau at 2024-07-25 20:19:56
这很正常啊，我的是第一次给大修啦。大修之后，直接拒，没送审
不是我回答不认真啊...

然后，不断收到让我转投开源的，
我就是不转，
赞一下 回复此楼
10楼2024-07-25 20:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyaner23

新虫 (正式写手)
★
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
问题不难？你回复多少页？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2024-07-25 20:29:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxlu

新虫 (小有名气)
★
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
我修改两轮 都被拒。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2024-07-25 21:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)
★
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
我科研工作20多年，有三次大修后被拒的经历。所以谁说让修改就一定能接收呢。有时候有硬伤再改也没用啊。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2024-07-25 22:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
决定文章命运的是编辑，哪怕审稿人意见再积极，编辑也可以把你毙了，没啥奇怪的。赶紧找下家吧。
赞一下 回复此楼
18楼2024-07-26 09:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cathyau

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by pxlu at 2024-07-25 21:52:39
我修改两轮 都被拒。

是啊，我还是第一次遇见，貌似西班牙的编辑
赞一下 回复此楼
19楼2024-07-26 13:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈皮皮

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小修都被拒过，而且只有3个意见呢
赞一下 回复此楼
20楼2024-07-26 18:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhj740225

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
太正常了，我们遇到过不止一次，大修后被拒，然后推荐转投其他刊，确实耽误了发文章的最佳时机
赞一下 回复此楼
21楼2024-08-04 09:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lywey

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
遇到过
一审修回，新增一个审稿人：该审稿人就一个意见，创新性不足；感觉是编辑在操作。
赞一下 回复此楼
22楼2024-08-16 21:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MechanicWD

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉，我也在昨天第一次遇见了这种情况，太气人了
赞一下 回复此楼
23楼2024-11-09 10:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阴山雪狼

新虫 (正式写手)
见过，大修重投被毙
赞一下 回复此楼
24楼2024-11-18 19:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew3楼
2024-07-25 19:34   回复  
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
yuekong8楼
2024-07-25 20:11   回复  
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gramoxone13楼
2024-07-25 21:30   回复  
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
fqcgfqcgfqcg14楼
2024-07-25 21:48   回复  
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
Doncic198917楼
2024-07-25 22:42   回复  
Cathyau(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 Cathyau 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭