| 查看: 3732 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
鸽子小子新虫 (正式写手)
|
[交流]
基金评审改成双盲很难吗？已有10人参与
|
||
|
反正也没人看申请人发表的文章具体内容，仅仅看看期刊影响因子就完事了。去掉个人信息，文章名字，留下期刊名称和作者排名就行了。 国自然真的需要公平和公正，既然好多人都说本子质量最重要，这不是与双盲评审的初衷一致吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
纠结退学ing
已经有19人回复
-
出中科院一区文章,睋：99.839.508,董徳荃董
已经有3人回复
-
出中科院一区文章,睋：99.839.508,董徳荃董
已经有3人回复
-
Required Reviews Completed
已经有8人回复
-
化学博士
已经有7人回复
-
2025申博求助
已经有6人回复
-
挑数据是造假吗
已经有7人回复
-
国企、民企行业不同，如何决择？
已经有6人回复
-
装柱干法上样
已经有4人回复
-
四线城市公办高校无编or二线城市民办高校
已经有31人回复
7楼2024-07-25 06:16:16
kobe0107
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 711
- 散金: 620
- 沙发: 6
- 帖子: 831
- 在线: 150.5小时
- 虫号: 23490622
- 注册: 2020-09-07
- 专业: 力学
2楼2024-07-24 20:10:55
djdhhdhh
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 309.9
- 散金: 60
- 沙发: 1
- 帖子: 198
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 35521137
- 注册: 2024-07-06
- 专业: 机器人学及机器人技术
3楼2024-07-24 20:17:41
kobe0107
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 711
- 散金: 620
- 沙发: 6
- 帖子: 831
- 在线: 150.5小时
- 虫号: 23490622
- 注册: 2020-09-07
- 专业: 力学
4楼2024-07-24 21:53:55
8