24小时热门版块排行榜    

查看: 1193  |  回复: 29
当前主题已经存档。

wht1211

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说的是,但是如果没有的话更是寸步难行啊。
21楼2009-10-26 10:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主你当教育部部长吧,我们推荐你
软件驱动生产力
22楼2009-10-26 10:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那啥能说明问题?光有满腹愤慨,怎么不提出可行之道?
23楼2009-10-26 10:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyan

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有点道理,但是楼主说的太偏激了。学术界确实存在各种问题,但是总的发展趋势是好的。


24楼2009-10-26 10:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by antiq at 2009-10-26 10:04:
俺们搞数学的不影响环境,呵呵

科学的侍女
25楼2009-10-26 11:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在没有更好的标准之前,这个标准还相对科学点吧
26楼2009-10-26 11:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxuei

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yym829 at 2009-10-26 07:50:
没sci你靠什么申请项目?没了项目靠死工资你能养家户口?lz说的有道理,可惜你不是决策者,只是做事的小兵随便发发牢骚而已

对!这就是现实!
27楼2009-10-26 11:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI不能说明所有问题,但是决对能说明很多问题。这个东西是世界通用的,没有论文,没有科研成果,科技怎么进步,社会怎么发展?
我不否认在某些地方某些环境中,SCI被赋予了一些特殊的意义,使得很多人丧失了搞科研的初衷,但是,因此来妖魔化SCI是不对的。SCI本没有错,它依然是全世界科研工作者所应该追求的,如果要抨击,对象也应该是那些盲目、心态不正地追求结果而忽视踏实探索的过程的现象。
28楼2009-10-26 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallknife

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yanmin7813 at 2009-10-26 07:44:
楼主说的太对了.不过如果楼主是国家主席就好了.

顶这个
29楼2009-10-26 11:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinmin9521

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
发了SCI,怎么说都可以。如果没有发SCI就说这些臭氧层子,没什么意思,酸葡萄而已。
30楼2009-10-26 11:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhwlzxm 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见