24小时热门版块排行榜    

查看: 1194  |  回复: 29
当前主题已经存档。

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那为什么老外可以发SCI呢?他们不存在把人民币送人的问题啊。

关爱环境和人类,需要了解科学道理。如果因为环境污染,你能不用电和煤气吗?
11楼2009-10-26 08:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ganxiumin

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
发发牢骚是可以的,但该干嘛还得干嘛!!
12楼2009-10-26 08:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonglegong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有一定道理,但从目前来看,无法改变这种状况,要相改变,必须改变现有的评价机制或体系
13楼2009-10-26 09:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

telecom9811

金虫 (小有名气)

潇洒哥


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们只有按照游戏规则来啊,没法制定游戏规则的
安全还是不安全,这是个问题。
14楼2009-10-26 09:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangye0413

荣誉版主 (文坛精英)

快乐家族之水

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
事情都有两面性
仅仅追求sci是没有意义
但是不能否认科学研究的重大作用
我喜欢“在路上”的感觉。
15楼2009-10-26 09:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sjy1981 at 2009-10-26 07:48:
有点道理,但是楼主说的太偏激了。学术界确实存在各种问题,但是总的发展趋势是好的。

有道理。
16楼2009-10-26 09:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzh0731251

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI是科研的目的吗?非SCI的文章就不叫科研成果了吗?楼主的看法太偏激;难道仅仅是生产写SCI文章的所需设备或试剂的厂家产生的污染吗?我们这个世界被污染不是因为你说的试剂生产,而是其它的最初级的工业原料的生产造成的。你要是学环境的,最好去调查一下再说;你要没学环境专业,最好看看化工的东西再说。试剂生产只是化工中微不足道的一块。另外,关于买设备的问题,只能怪我们国家相关产业没发展好或者部分所谓的领导们崇洋媚外,除此之外没有其它解释。调查之后再下结论!
17楼2009-10-26 09:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

antiq

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
俺们搞数学的不影响环境,呵呵
18楼2009-10-26 10:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenbin0929

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
客观现实不是我们所能左右的。想想就行了
19楼2009-10-26 10:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanshyuan

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在中国,游戏规则就这样的。没办法。
20楼2009-10-26 10:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dhwlzxm 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见