| 查看: 1336 | 回复: 29 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI文章说明不了任何问题
|
|||
|
大多数国人，特别是大多数搞所谓学术研究的国人，总是以发表多少多少篇SCI文章为自荣，也总是以发表SCI为学术生命的意义之所在。在我看来，SCI文章的多少说明不了，也代表不了，任何问题。 科学走到今天，已经把自己逼进了一个死胡同。纵观世界上的种种自然灾难，几乎都是与所谓的科学有关。大气为什么会暖化？冰山为什么会消失?森林为什么会减少，人类赖于生存的水和空气为什么会污染？思之深因，无不是因为科学助推了人们的消费速率和欲望，从而导致如此下场。 写论文，就要做实验；做实验，就要用样品和设备。什么这醛那醇的化学试剂，林林总总。亲爱的科学家，你有没有想过，这个地球上，有多少这样的试剂生产出来，就会有多少这样的试剂存在于我们这个脆弱的自然界中。少年儿童患癌，年青人得老年病，生物变异，这些都是因为什么？不就是因为自然界中有这些个人造物质的存在吗？人造毒素多了，自然就不自然了，不自然了，就别扭了，别扭了，人体就病了。 再说设备，写SCI，发SCI，要用设备，要用什么样的设备呢？当然是越高级越好了。高级的设备哪儿买呢？当然是国外的了。就这样，为了几篇对自己私利有益，于自然有害的SCI，大把大把的人民血汗币拱手送给了老外，买了设备，养活了人家的老小，辛苦了自己的兄弟姐妹、衣食父母！君不见，多少国人为了孩子看病，为了读书学习，四处举债！几万，几十万，几百万美元一套的设备，能养活多少孤寡病老呀！ 当然，我不反对科学的进步，我不反对大家做学问，我也不反对大家发SCI，我这里只是想，只是想，提醒：搞学问，不能以发SCI为目的，更不能以发SCI为自姿的资本。任何事，适可而止！列宁说过，真理向前迈过一步，就是谬误！发SCI，能满足毕业标准，能满足评职称标准，能养家糊口就行。做学问，要多做“人”的学问，关心人民疾苦，为地球着想，为儿孙后代着想，这才是大学问。我们做了吗？ 与君共勉之！ |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
一志愿安大生物学07初试322、本科二本、调剂求助
已经有3人回复
-
求调剂
已经有15人回复
-
326求调剂
已经有6人回复
-
电子信息270求调剂
已经有15人回复
-
295分求调剂
已经有10人回复
-
290调剂生物0860
已经有22人回复
-
调剂求收留
已经有23人回复
-
291求调剂
已经有8人回复
-
293求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sjy1981
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5628.3
- 红花: 2
- 帖子: 559
- 在线: 541.7小时
- 虫号: 460998
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2009-10-26 07:48:45
2楼2009-10-26 07:12:40
yanmin7813
铜虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 241.5
- 散金: 2730
- 红花: 65
- 帖子: 1325
- 在线: 214.1小时
- 虫号: 307392
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
3楼2009-10-26 07:44:24
yym829
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 231
- 散金: 70
- 帖子: 614
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 624783
- 注册: 2008-10-13
- 性别: GG
- 专业: 景观与区域生态学
5楼2009-10-26 07:50:02
