| 查看: 1949 | 回复: 2 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 高飞X 的 20 个金币 | ||||
高飞X新虫 (小有名气)
|
[交流]
外消旋体 非对映异构体拆分疑问
|
|||
|
一股脑做到终产物，氢谱碳谱出现两套峰，发现终产物可能为非对映异构体（母体应该是消旋体，引入一个新的手性侧链后，出现了非对映异构体）。 大佬们，请问接下来我该怎么办呀？ 一定要将终产物拆分了才能上药理吗？ 单一构型的原料特别贵，需不需要将消旋体拆了再往后合成？ 如果要拆分外消旋体能否通过旋光的正负进行判断拆分成功？ 请大佬们多多传送这方面的经验，不甚感激！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
czyzsu
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3764 - 应助: 3348 (副教授)
- 贵宾: 1
- 金币: 324024
- 散金: 2475
- 红花: 721
- 帖子: 30612
- 在线: 7682.2小时
- 虫号: 150213
- 注册: 2005-12-29
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
- 管辖: 有机交流
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
拆分非对映异构体的考虑 在您的情况下，如果终产物是由消旋体引入新的手性侧链后形成的非对映异构体，确实需要考虑是否进行拆分。拆分的决定取决于几个因素： 药理学活性的专一性：如果非对映异构体中只有一个具有所需的药理学活性，那么拆分是非常重要的步骤。这是因为非活性的对映体可能会带来不必要的副作用或降低治疗效果。 成本考量：如果单一构型的原料成本非常高，拆分后可能会减少总体成本，尤其是如果拆分过程可以高效率地进行。然而，拆分过程本身也可能伴随较高的成本和复杂性。 拆分的可行性：拆分非对映异构体可以通过多种方法进行，包括化学拆分法、酶拆分法、色谱拆分法等。选择哪种方法取决于具体的化合物性质和实验室或工业生产的条件. 旋光性的判断：通过旋光性的正负判断拆分是否成功通常不适用于所有非对映异构体，因为有些非对映异构体可能在旋光度上表现相似。不过，如果非对映异构体的旋光性差异足够大，这可以作为一个初步的判断方法. 建议 建议您首先评估非对映异构体的药理学活性，以确定拆分的必要性。其次，考虑成本效益分析，包括拆分过程的潜在成本和所需的技术难度。最后，探索可用于您特定化合物的拆分方法，可能需要实验室规模的试验来确定最佳的拆分策略。如果拆分是必要的，可以考虑使用具有高分离效率和选择性的方法，如特定的手性色谱法或化学拆分法. 深入研究 如何根据旋光度判断外消旋体拆分是否成功？ 根据旋光度判断外消旋体拆分是否成功，主要依赖于测量拆分前后样品的旋光度，并与理论值或已知的纯对映体的旋光度进行对比。以下是具体的判断步骤： 测量旋光度：在拆分之前，首先需要测定外消旋体的旋光度，此时应该观察不到旋光现象，因为外消旋体的旋光效应相互抵消。 拆分过程：通过化学反应、酶法、晶种结晶、柱色谱等方法将外消旋体拆分为两个纯的对映体。 旋光度测定：拆分后，分别测定两个对映体的旋光度。纯的左旋体和右旋体应该显示出强烈的旋光性，其旋光度符号与原外消旋体的对映体相对应。 比较旋光度：将拆分后得到的对映体的旋光度与理论上的纯对映体旋光度或标准品的旋光度进行比较。如果实验测得的旋光度与理论值相符，或者在误差范围内，说明拆分成功。 计算光学纯度：光学纯度可以通过样品的旋光度与纯物质的旋光度的比值来计算，公式为光学纯度（op）=样品的[a]/纯物质的[a] × 100%。如果光学纯度接近100%，表明拆分后得到的是高纯度的对映体。 检查杂质：如果实验测得的旋光度与理论值有较大偏差，可能表明拆分不完全，存在未拆分的对映体或其他杂质。这时可能需要进一步的纯化步骤。 在实际操作中，确保使用正确的旋光仪和操作程序，以及进行足够的样品稀释，以便准确测量旋光度。同时，应考虑温度、溶剂和光源波长等因素对旋光度测量的影响，并进行相应的校正. 外消旋体拆分常用哪些方法？ 外消旋体拆分方法 外消旋体拆分是指通过物理、化学或生物等方法将外消旋体分离成单一的对映异构体。以下是几种常用的外消旋体拆分方法： 化学拆分法：通过将外消旋的酸（或碱）与旋光性的碱（或酸）反应，生成非对映体的盐，利用非对映体盐物理性质上的差异达到分离的目的。 诱导结晶法：在外消旋体的过饱和溶液中加入一定量的其中一种旋光体的晶体作为晶种，相同构型的异构体便立即析出结晶而实现拆分。 微生物法：在外消旋α-氨基酸中加入乙酸酐进行酰基反应，制得D、L-乙酰基氨基酸。然后加入酰化酶，利用酶对酰基化物水解的选择性而仅使L-氨基酸析出。最后把D-乙酰氨基酸水解便得到D-氨基酸。 柱色谱分离法：利用特定的手性固定相，通过色谱技术实现外消旋体的拆分。 选择吸附法：利用不同对映体在特定吸附剂上的吸附能力不同，通过吸附和解吸过程实现分离。 基于共晶形成的方法：通过生成主客体包合物、非对映体共晶对、对映特异性共晶等形式，利用共晶的优先富集特性进行拆分。 这些方法各有优缺点，适用于不同类型的外消旋体拆分。在实际应用中，选择合适的拆分方法取决于目标分子的结构特点、所需产物的纯度以及经济效益等因素。 为什么有时候即使非对映异构体有相同的药理活性，仍然需要进行拆分？ 即使非对映异构体具有相同的药理活性，仍需要进行拆分，原因主要包括以下几点： 安全性考量：不同的非对映体可能具有不同的毒性或副作用。例如，某些药物的一个对映体可能具有治疗作用，而另一个对映体则可能有毒性，这种情况下拆分是非常必要的，以确保药物的安全性。 药效差异：即使两个非对映体的活性相同，它们的效力或作用机制可能有所不同，拆分可以使得医生能够根据患者的具体情况调整药物剂量，优化治疗效果。 药代动力学特性：非对映体可能在体内的吸收、分布、代谢和排泄方面表现出差异，这可能影响药物的疗效和安全性。通过拆分，可以选择对特定患者群体更为适宜的对映体。 法规要求：一些监管机构要求手性药物必须以单一对映体形式上市，以确保患者能够获得一致的治疗效果和减少不良反应的风险。 经济因素：尽管两个非对映体的活性相同，但由于市场对单一对映体的需求，拆分后的产品可能具有更高的市场价值和利润空间。 综上所述，非对映体的拆分不仅有助于提高药物的安全性和疗效，还符合法规要求和市场需求，因此在药物开发和生产中占有重要地位。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
高飞X2楼2024-07-20 19:00:56
高飞X
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 189.4
- 散金: 195
- 帖子: 160
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 26414742
- 注册: 2021-05-17
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
3楼2024-07-21 09:17:37
