| 查看: 824 | 回复: 5 | |||
Thomas_Squid新虫 (初入文坛)
|
[交流]
OSA期刊rereview问题 已有2人参与
|
|
Applied optics一审两个审稿人,给了大修,二审的rereview现在一个审稿人已经完成了审稿,但另一个在截止日期前仍没有同意审稿。这种情况会直接按照一个审稿人意见做决定,还是再另找一个呢 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
投稿求助,期刊
已经有7人回复
光量子物理方向 博士招生 1人(2026.09)
已经有5人回复
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有25人回复
河北省自然科学基金
已经有5人回复
献血感触
已经有13人回复
面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛?
已经有16人回复
国自然评分
已经有5人回复
国自然上会要求
已经有11人回复
提交了我也来说说感想
已经有10人回复
评审有感
已经有26人回复
2楼2024-07-14 22:04:10
3楼2024-07-26 10:14:18
4楼2024-07-26 10:16:56
Thomas_Squid
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 176.5
- 帖子: 42
- 在线: 3.4小时
- 虫号: 35448655
- 注册: 2024-05-26
- 专业: 光子与光电子器件
5楼2024-07-27 23:25:09
6楼2024-07-28 07:23:32












回复此楼
30